Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2023 г. по делу N 33-12018/2023

Судья первой инстанции фио, УИД: 77RS0028-02-2022-007514-93

Судья первой инстанции Заборовская С.И.

Гр. дело N 33-12018/23 (ап. инстанция)

Гр. дело N 2-3993/22 (первая инстанция)

26 апреля 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю, судей Ланина Н.А, Марченко Е.В, при помощнике судьи Герасимовой А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланина Н.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика Мвариамова фио на решение Тимирязевского районного суда адрес от 14 сентября 2022 года, которым постановлено: Исковые требования ДСК им. Ларина к Мариамову Алану Садуловичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам и иным обязательным платежам, установленным в ДСК, пени удовлетворить.

Взыскать с Мариамова Алана Садуловича паспортные данные в пользу ДСК им. Ларина

ОГРН 1027700350578, ИНН 7715155485, задолженность в размере сумма, в том числе: задолженности по Договору N23 от 22.09.2017 г. сумма, пени - 24 174, рубля сумма; задолженность по целевому взносу сумма, пени сумма; задолженность по оплате целевого фонда на установку и содержание забора сумма, пени сумма; задолженность по коммунальным платежам: по оплате установленного коэффициента потерь по электричеству 20% - сумма, пени сумма; по оплате установленного коэффициента потерь по электричеству 12% сумма, пени сумма; за потребленную воду сумма, пени сумма; по оплате установленного коэффициента потерь по воде 20% сумма, по оплате установленного коэффициента потерь по воде 35% сумма; по оплате за водоотведение сумма, пени по воде и водоотведению сумма.

Взыскать с Мариамова Алана Садуловича в пользу ДСК им. Ларина расходы по оплате госпошлины в размере сумма расходы на оплату услуг представителя в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец ДСК им. Ларина обратился в суд с настоящим иском к ответчику Мариамову Алану Садуловичу и с учетом уточненного искового заявления просит взыскать задолженность сумма, судебные расходы. Исковые требования мотивированы тем, что фио является собственником жилого дома (кадастровый номер 77:02:0001007:1631) расположенного на земельном участке по адресу: адрес (кадастровый номер 77:02:0001007:33), что подтверждается выписками из ЕГРН. Ответчик до 21.05.2017 года являлся членом ДСК им. Ларина и в его обязанности входило ежемесячно оплачивать членские взносы, коммунальные платежи и иные платежи, установленные Общим собранием ДСК. 21.05.2017 года, на основании личного заявления Общее собрание членов ДСК им. Ларина в соответствии с подпунктом 1 адрес ДСК им. Ларина исключило Мариамова А.С. из состава членов ДСК. В соответствии с подпунктом 9 п.8.1. Устава ДСК им. Ларина член ДСК имеет право добровольно выходить из Кооператива с одновременным заключением с Кооперативом договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей и другого имущества общего пользования. Находящиеся в собственности ответчика жилой дом и земельный участок, расположены в границах истца и подключены к инженерным системам (коммуникациям) ДСК им. Ларина, таким образом ответчик пользуется инфраструктурой истца. Руководствуясь подпунктом 9 п. 8.1 и подпунктом 11 пункта 7.2. Устава ДСК им. Ларина 22.09.2017 между истцом и ответчиком был заключен Договор N23 от 22.09.2017 года о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДСК им. Ларина". Указанный Договор определяет порядок пользования и эксплуатации инженерных сетей, другого имущества общего пользования, а также порядок и размер оплаты за пользование инфраструктурой ДСК, Договор согласно пунктов 5.1. и 5.2 считается - бессрочным. При подписании Договора стороны руководствовались, Уставом ДСК им. Ларина, решениями Общего собрания и Правления ДСК им.

Ларина, а также другими документами, регламентирующими взаимоотношения внутри ДСК. Договор является возмездным, поскольку пунктом 3 Договора предусмотрены следующие платежи: взнос за подключение к существующим объектам инфраструктуры (п.п.3.1.1.); взносы на приобретение (создание) объектов инфраструктуры и имущества общего пользования Кооператива (п.п.3.1.2); платежи за коммунальные ресурсы в соответствии с показаниями по установленным тарифам (п.п.3.1.3.); платежи эксплуатационных услуг в размере сумма. Пункт 2.3.4. Договора устанавливает обязанность ответчика своевременно уплачивать платежи, предусмотренные данным Договором и иные взносы и платежи, установленные Общим собранием членов ДСК им. Ларина для создания и развития инфраструктуры Кооператива. Согласно п.2.3.6. ответчик взял на себя обязательства выполнять законные решения органов управления Кооператива, соблюдать Положение о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДСК им. Ларина, не нарушать порядок уплаты взносов, иных обязательных платежей, установленных в ДСК им. Ларина. Что не противоречит ст. 5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества" N 217-ФЗ от 29.07.2017 (далее по тексту "ФЗ N217-ФЗ от 29.07.2017"), согласно которому лица, использующие земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Ответчику для осуществления расчетов с истцом по Договору, в том числе за предоставленные коммунальные услуги, присвоен лицевой счет N 181.

Ответчик, в соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ и Договором, должен вносить установленные платежи ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Истец ежемесячно выставляет ответчику счета в виде Единого платежного документа (ЕПД), в котором указывает: оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов за каждый вид коммунального ресурса, объем каждого вида коммунальных услуг, который предоставляют за расчетный период, и размер платы за каждую услугу, сведения о размере задолженности за предыдущие периоды. Истец со своей стороны в полном объеме исполняет обязательства, установленные пунктом 2.1. Договора, обеспечивая ответчику: беспрепятственный доступ к инфраструктуре ДСК; предоставление в полном объеме коммунальных услуг, в том числе: водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, вывоз твердых бытовых отходов (ТБО). Ответчик в нарушении Договора и действующего законодательства, не выполняет свои обязательства по отношению к истцу не производит: оплату, предусмотренную Договором; оплату коммунальных услуг; оплату целевых взносов, установленных Общим собранием членов ДСК им. Ларина и обязательных для всех домовладельцев, независимо от членства в кооперативе, т.е. фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств. Пунктом 4.1. Договора установлено, что в случае просрочки потребителем любого из платежей, предусмотренных п.п. 3.1.2 и 3.1.4 данного Договора, потребитель выплачивает пени в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в добровольном порядке не произвел погашение задолженности, при этом продолжает пользоваться инфраструктурой истца и является потребителем коммунальных услуг.

Все издержки по содержанию инфраструктуры, в том числе инженерных коммуникаций, бесперебойному предоставлению коммунальных услуг ответчику и оплату коммунальных услуг, потребленных ответчиком, производит истец. В связи с фактическим отказом ответчика от исполнения обязательств, ДСК вынужден обратиться по взысканию задолженности образовавшейся за ответчиком в судебном порядке, которая с учетом уточненного искового заявления составляет:

по неоплаченным обязательным платежам и коммунальным платежам на общую сумму - сумма 96, в том числе:

- долг ответчика перед истцом по Договору N23 от 17.09.2017 года составляет сумма, пени - 24 174, рубля сумма;

- долг ответчика перед истцом по обязательству оплаты целевого взноса сумма, пени - сумма;

- долг ответчика перед истцом по оплате целевого взноса на установку и содержание забора сумма, пени сумма;

- долг ответчика перед истцом по оплате установленного коэффициента потерь по электричеству 20% - сумма, пени - сумма; долг ответчика перед истцом по оплате установленного коэффициента потерь по электричеству 12% - сумма, пени - сумма; за потребленную воду - сумма, пени - сумма; по оплате установленного коэффициента потерь по воде 20% - сумма, по оплате установленного коэффициента потерь по воде 35% - сумма; по оплате за водоотведение - сумма, пени по воде и водоотведению - сумма.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнения, поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного в своей апелляционной жалобе просит ответчик фио ссылаясь как на допущенные судом первой инстанции процессуальные нарушения, так и на нарушение норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения п редставителя истца ДСК им Ларина по доверенности фио, представителя ответчика Мариамова А.С. по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным изменить решение суда в части размера взысканных судом с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг юриста, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение названным требованиям отвечает не в полной мере.

Согласно требований ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено положениями п.п.1, 2 ст.16 Жилищного кодекса РФ, жилой дом, часть жилого дома относятся к жилым помещениям.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.2-4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с ч.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктами 5, 6 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу положений п.п.1, 9.1 ст.156 Жилищного кодекса РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность".

Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно п.8 ст.156 Жилищного кодекса РФ, размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (п.п.1, 2 ст.39 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.7 Жилищного кодекса РФ, в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с положениями ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившем в законную силу с 01.01.2019г, под имуществом общего пользования понимаются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество); земельные участки общего назначения - это земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования.

Согласно п.п.1-5 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено, что ответчик фио является собственником дома общей площадью 530 кв.м по адресу: адрес, расположенного на адрес им. Ларина.

В соответствии с Уставом ДСК им Ларина целями деятельности кооператива являются, в том числе: удовлетворение потребностей членов кооператива в ведении дачного и личного подсобного хозяйства, не противоречащего санитарным нормам московской лесопарковой зоны; планировка и благоустройство территории кооператива в соответствии с утвержденным проектом и в границах землеотвода; создание и эксплуатация инфраструктуры общего пользования на территории, предоставленной кооперативу: строительство коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры, дорог, инженерных коммуникаций, конторских помещений, спортивных и культурно-бытовых сооружений, организации внутренних парковочных мест для личного автотранспорта и других объектов необходимых для жизнедеятельности членов кооператива (п. 3.1).

Имущество общего пользования - имущество (в том числе участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории кооператива потребностей членов кооператива в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и т.п.).

22 сентября 2017 года между истцом и ответчиком заключен Договор N 23 О пользовании объектами инфраструктуры и другим имущество общего пользования ДСК им. Ларина, в соответствии с которым кооператив представляет потребителю коммунальные услуги и право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДСК им. Ларина, а потребитель получает и оплачивает коммунальные услуги, а также осуществляет и оплачивает свое право пользования инфраструктурой на условиях определенных настоящим договором (п. 1).

В своих взаимоотношениях стороны руководствуются настоящим договором, Уставом ДСК им. Ларина, Решениями Общего собрания и Правления ДСК, договорами. Заключенными ДСК, а также иными документами, регламентирующими взаимоотношения внутри ДСК (п. 1.2).

В соответствии с п. 2.1.2, 3.1. Договора кооператив обязуется представлять коммунальные услуги потребителю в соответствии с обязательными требованиями, установленными решениями Общего собрания кооператива в установленном объеме, в том числе: обеспечение водой для хозяйственных нужд (водопровод); обеспечение подъезда к участку (улицы и проезды); обеспечение электроэнергией в выделенном объеме; обеспечение вывоза ТБО; предоставление запрашиваемых справок и выписок.

Индивидуальный домовладелец оплачивает в кооператив: взнос за подключение к существующим объектам инфраструктуры; взносы на приобретение (создание) объектов инфраструктуры и имущества общего пользования кооператива; платежи за коммунальные ресурсы, в соответствиями с показаниями по установленным тарифам; платежи эксплуатационных услуг в размере сумма в месяц, а с 01.06.2021 года в размере сумма в месяц.

П. 4.1 Договора установлено, что в случае просрочки потребителем любого из платежей, предусмотренных п.п 3.1.2 и 3.1.4 данного договора, потребитель выплачивает пени в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 5.2. Договора настоящий договор прекращает свое действие в связи с: приемом индивидуального домовладельца в члены ДСК им. Ларина; переуступкой прав потребителем; смертью потребителя; ликвидацией кооператива; изменением действующего законодательства; существенным изменением условий настоящего Договора.

Оплата эксплуатационных услуг взимается в установленном размере с 01.06.2015 г. (п. 5.3).

Согласно Выписке из Протокола N 02-2015 Общего собрания членов ДСК им. Ларина от 25.10.2015 г. установлен единоразовый взнос с каждого домовладения - сумма, с ноября 2015 года ежемесячный целевой взнос - сумма.

Согласно Выписке из Протокола N01-2021 Общего собрания членов ДСК им.Ларина от 30.05.2021 г. каждый домовладелец, имеющий задолженность перед ДСК по оплате целевого накопительного фонда на установку и содержание забора в срок до 31.07.2021 г. Обязан погасить задолженность в размере сумма.

Согласно Справке ДСК им.Ларина N40 от 30.04.2022 г. задолженность ответчика перед истцом по целевому накопительному фонду на установку и содержание забора составляет сумма.

Согласно выписке из протокола N 01-2019 общего отчетно-выборного собрания членов ДСК им. Ларина от 06.02.2019 г. каждый домовладелец с 01.06.2019 г. проводит оплату коэффициента потерь по электроэнергии и по воде в размере 20% соответственно, в зависимости от количества потребления.

Согласно Выписки из Протокола N01-2021 Общего собрания отчетно-выборного членов ДСК им.Ларина от 30.05.2021 года каждый домовладелец с 01.06.2021 года производит оплату коэффициента потерь по электроэнергии в размере 12 % в месяц, в зависимости от потребления и оплату коэффициента потерь по воде в размере 35% в месяц, в зависимости от потребления.

Как усматривается из материалов дела, ответчик не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных и иных полученных услуг.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности и пени, задолженность ответчика перед истцом с учетом уточненного искового требования составляет по договору N 23 от 22.09.2017 г. сумма, пени - 24 174, рубля сумма; задолженность по целевому взносу составляет сумма, пени - сумма; задолженность по оплате целевого фонда на установку и содержание забора сумма, пени сумма; задолженность по коммунальным платежам составляет: по оплате установленного коэффициента потерь по электричеству 20% - сумма, пени - сумма; по оплате установленного коэффициента потерь по электричеству 12% - сумма, пени - сумма; за потребленную воду - сумма, пени - сумма; по оплате установленного коэффициента потерь по воде 20% - сумма, по оплате установленного коэффициента потерь по воде 35% - сумма; по оплате за водоотведение - сумма, пени по воде и водоотведению - сумма:

Начисления	По Договору N23 от 22.09.2017	По целевому взносу (протокол N02-2015 от 25.10.2015)	Коэф. потерь электро- энергии	По  воде		Коэф.  потерь по воде	Водо- отведение	По целевому взносу на уст. и содерж. забора	ИТОГО
Начисления по основному иску
Сумма Задолженности	70 400,00	18 000,00	42 522,41	8938,21		2585,25	6 611,09	32 400,00
				18 134,55
Пени	16 307,40	4 468,00	11 571,77	4639,92				8521,20
Всего	86 707,40	22 468,00	54 094,18	22 774,47				40 921,20	226 965,25
Начисления по уточненному иску
Доначисленные пени	7 419,40	1 898,00	4 485,88	2 466,30				3434,40
Сумма задолженности	12 900,00	3000,00	5270,70	2 516,40		881,17	1898,66	------------
	5296,23
Пени	447,20	104,00	179,77	260,83				--------------
Всего	20 766,60	5 002,00	9936,35	8 023,36				3434,40	47 162,71
ИТОГО с учетом уточненного иска:	107 474,00	27 470,00	64 030,53	30 797,83				44 355,6	274 127,96

Суд согласился с представленным расчетом задолженности по Договору N23 от 22.09.2017 г. сумма, пени - 24 174, рубля сумма; задолженность по целевому взносу составляет сумма, пени - сумма; задолженность по оплате целевого фонда на установку и содержание забора сумма, пени сумма; задолженность по коммунальным платежам составляет: по оплате установленного коэффициента потерь по электричеству 20% - сумма, пени - сумма; по оплате установленного коэффициента потерь по электричеству 12% - сумма, пени - сумма; за потребленную воду - сумма, пени - сумма; по оплате установленного коэффициента потерь по воде 20% - сумма, по оплате установленного коэффициента потерь по воде 35% - сумма; по оплате за водоотведение - сумма, пени по воде и водоотведению - сумма

Таким образом, с учетом произведенных судом расчетов задолженность ответчика перед истцом на 14.08.2022 года с учетом пени составляет сумма.

При этом суд указал, что ответчик предоставляемые истцом услуги потреблял в полном объеме, претензий к их качеству потребленных услуг истцу не предъявлял. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Разрешая заявленные требования, с учетом того, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги и иные потребленные услуги за спорный период, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в соответствии с установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами.

С учетом характера спорных правоотношений, принимая во внимание, что ответчик в течение длительного времени не исполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, не оплачивает иные услуги за спорный период, оснований для снижения пени суд первой инстанции не нашел, указав на то, что соответствующие пени соразмерны допущенным ответчиком нарушениям.

Учитывая, что истцом понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оплате государственной пошлины, суд первой инстанции применив положения ст. 98 ГПК РФ взыскал с ответчика в пользу истца соответствующие издержки в сумме сумма

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда о взыскании задолженности, поскольку они являются правильными и обоснованными, и не находит оснований для отмены принятого решения.

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований.

Также суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца денежную сумму в счет возмещения расходов на оплату услуг юристов в размере сумма

Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда о наличии оснований к взысканию расходов на услуги представителя, не может согласиться с размером взысканных расходов на услуги представителя, находя обоснованными доводы апелляционной жалобы в данной части.

Определяя размер подлежащих возмещению расходов на услуги представителя, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 17 июля 2007 года N 382-О-О, от 22 марта 2011 года, N 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумность размеров, как категория оценочная, определяется индивидуально с учетом особенностей конкретного дела.

Следовательно, при оценке разумности заявленных расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

Так, судом первой инстанции при разрешении требования о взыскании расходов по оплате услуг представителей не были приняты во внимание категория дела, представленный объем доказательственной базы, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, а также суммы расходов, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

Таким образом, определенный судом первой инстанции размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя не соответствует конкретным обстоятельствам дела и требованиям справедливости, установленным ст. 100 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции в части размера подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов на представителя не может быть признано законным, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным в данной части решение суда изменить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на представителя с учетом требований разумности и справедливости в размере сумма.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что решение суда незаконно содержит паспортные данные ответчика, судебной коллегией отклоняются, так как указание судом соответствующих данных в резолютивное части решения суда соответствует положениям ч.5 ст. 198 ГПК РФ, согласно которой резолютивная часть решения суда должна содержать, помимо прочего, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не отложил судебное разбирательство по ходатайству ответчика и его представителя в связи с занятостью в другом суде, не свидетельствуют о процессуальных нарушениях, влекущих отмену решения, поскольку занятость представителя в другом судебном заседании не является безусловным процессуальным основанием для отложения разбирательства дела; при этом ответчиком не было представлено доказательств невозможности явки в судебное заседание.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не принял встречное исковое заявление о признании условий договора недействительными, не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку отказ суда в принятии встречного искового заявления не свидетельствует о незаконности принятого решения.

Вопрос о принятии встречного искового заявления разрешен судом в соответствии с правилами статей 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом в адрес ответчика уточненный иск не направлялся опровергается представленными истцом сведениями о направлении соответствующего уточненного иска ответчику 14 августа 2022 года по электронной почте.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд взыскал с ответчика задолженность по целевому взносу в размере сумма, и задолженность по оплате взноса по в целевой фонд, однако в п. 3.1. договор перечислены все платежи, которые он должен производить, целевых взносов в этом пункте договора не указано, также не влекут отмены принятого решения, поскольку в п. 5.6 Устава Кооператива указано, что целевой взнос - денежные средства, внесенные членами Кооператива на приобретение (создание) объекта общего пользования. Целевой взнос направляется для реализации целевых программ, определенных Уставом и решением Общего собрания. Как указывалось выше, п. 2.3.4 заключенного сторонами договора предусмотрено, что фио обязан своевременно уплачивать платежи, предусмотренные данным договором, иные взносы и платежи, установленные Общим собранием членов ДСК им. Ларина для создания или развития инфраструктуры Кооператива. В п. 3.1.2 договора предусмотрены взносы на приобретение (создание) объектов инфраструктуры и имущества общего пользования Кооператива. Решением Общего собрания членов ДСК им Ларина, оформленным протоколом N 02-2015 от 25 октября 2015 г, для покрытия текущих расходов по выходу из кризисной ситуации создан денежный целевой фонд и установлен с ноября 2015 г. ежемесячный целевой взнос - сумма Решением общего собрания членов ДСК им. Ларина, оформленным протоколом N 01-2021 от 30 мая 2021 года постановлено обязать домовладельцев, имеющих задолженность перед ДСК по оплате в целевой накопительный фонд на установку и содержание забора в срок до 31 июля 2021 года произвести оплату указанного взноса. Данные целевые взносы ответчик не оплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма и сумма, а поэтому суд правильно взыскал указанную задолженность.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не должен оплачивать коэффициент потерь от потребленной энергии и коэффициент потерь от потребленной воды в размере 35 %, указанный коэффициент ничем не обоснован, ничем не подтвержден, коллегия находит несостоятельными, поскольку вносы по коэффициенту потерь на внутренних линиях электропередач, по коэффициенту потерь от потребленной электроэнергии и от потребленной воды были установлены решениями Общего собрания, оформленными протоколом N 01-2019 от 02 июня 2019 года и протоколом N01-2021 от 30 мая 2021 года. Указанные решение размещены на общедоступном сайте ДСК, не оспаривались, недействительными не признавались.

Доводы жалобы о том, что суд необоснованно взыскал с ответчика пени в размере 0, 1 % судебной коллегией отклоняются, поскольку заключенным сторонами договором установлено, что в случае просрочки потребителем любого из платежей, предусмотренных п.п. 3.1.2. и 3.1.4 данного договора, последний выплачивает пени в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанный пункт договора не оспорен, недействительным не признан.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут послужить основанием к отмене решения суда. Безусловных оснований для отмены решения суда не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда адрес от 14 сентября 2022 года изменить в части размера расходов на оплату услуг юриста.

Взыскать с Мариамова Алана Садуловича в пользу ДСК им. Ларина в счет возмещения расходов на оплату услуг юриста сумма

В остальной части решение Тимирязевского районного суда адрес от 14 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Мариамова А.С, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: