Апелляционное определение Московского городского суда от 05 мая 2023 г. по делу N 33-24153/2023

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2589/2021 (уникальный идентификатор дела 77RS0003-02-2021-001586-77) по частной жалобе Ильина В.В. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 2 декабря 2022 г. о взыскании расходов на представителя

установил:

в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 225 Гражданского процессуального кодекса РФ в определении суда должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

Применительно к требованиям ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ приведенные выше законоположения при решении вопроса о взыскании судебных расходов на представителя требуют, чтобы суд установили исследовал обстоятельства, подтверждающие все имеющие значение по спорному вопросу обстоятельства, включая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства, связанные с оказанными представителем юридическими услугами, привел допустимые и достоверные доказательства в подтверждение указанных обстоятельств.

До рассмотрения по существу вопроса по частной жалобе от заявителя Ильина В.В. поступило заявление об отказе от жалобы, в связи с чем производстве по частной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по частной жалобе Ильина В.В. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 2 декабря 2022 г.

Судья