Решение Московского городского суда от 13 июня 2023 г. по делу N 7-9993/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Бизнес-Моторс" фио на постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 21.06.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20 .25 КоАП РФ, в отношении ООО "Бизнес-Моторс",

УСТАНОВИЛ:

15.04.2022 г. ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ в отношении ООО "Бизнес-Моторс" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Щербинской районный суд адрес

Постановлением судьи Щербинского районного суда адрес от 21.06.2022 г. ООО "Бизнес-Моторс" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Генеральный директор ООО "Бизнес-Моторс" фио обратился в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что назначенный административный штраф был оплачен Обществом не позднее 20 дней со дня вынесения постановления в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в установленный законом срок; дело рассмотрено с нарушением правил подсудности; Общество является микропредприятием.

Генеральный директор ООО "Бизнес-Моторс" фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо и законный представитель извещены надлежащим образом. Сообщений об уважительных причинах неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, жалоба рассмотрена при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, усматриваю основания для отмены постановления судьи.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, помимо иных обстоятельств, наличие события административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность.

Согласно данным протокола об административном правонарушении и постановления судьи, 29.03.2022 г. ООО "Бизнес-Моторс" по адресу: адрес, п-е Сосенское, адрес, кв.Эт. 1/5/, не уплатило в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010122011302011756 от 13.01.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.01.2022 г.

Указанные выше обстоятельства судья районного суда посчитал надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем привлек ООО "Бизнес-Моторс" к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако, с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он сделан без надлежащей проверки всех обстоятельств.

Наличие события правонарушения судьей надлежащим образом проверено не было.

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Согласно представленному заявителем платежному поручению N 170 от 26.01.2022 г. ООО "Бизнес-Моторс" оплатило административный штраф в размере сумма, то есть в размере половины суммы наложенного административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ.

Учитывая то, что ООО "Бизнес-Моторс" в установленный ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплатило административный штраф, прихожу к выводу о том, что в данном случае событие вмененного Обществу административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО "Бизнес-Моторс" - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 21.06.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Бизнес-Моторс" отменить.

Производство по указанному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья

Московского городского суда фио