N 77-1467/2023
г. Санкт-Петербург 15 июня 2023 г.
Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Кураковой С.С, при секретаре Мехтиевой Н.В, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга Юрасова А.Г. на постановление Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22 августа 2022 года в отношении Бархоновой Ю.А.
Заслушав доклад судьи Кураковой С.С, изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, кассационного представления, постановления судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Кункевич Л.С, поддержавшей кассационное представление, осужденной Бархоновой Ю.А. и ее адвоката Мининой К.А, возражавших против его удовлетворения, суд
установил:
постановлением Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22 августа 2022 года в отношении
БАРХОНОВОЙ Ю.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки "адрес", гражданки РФ, отменено условное осуждение по приговору Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 декабря 2020 года. Бархонова Ю.А. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в колонию - поселение.
Взята под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 22 августа 2022 года.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось и вступило в законную силу 2 сентября 2022 года.
В кассационном представлении заместитель прокурора г. Санкт-Петербурга Юрасов А.Г. выражает несогласие с указанным постановлением, мотивируя существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела Просит постановление отменить в части определения вида исправительного учреждения и материал в данной части передать на новое рассмотрение.
Не оспаривая выводов суда о необходимости отмены Бархоновой Ю.А. условного осуждения, считает, что принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения должен был назначен в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нагуляк М.В. кассационное представление передано на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Проверив представленный материал судебного производства, обсудив доводы кассационного представления, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора и постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение по настоящему уголовному делу допущено.
Как следует из представленного материала приговором Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 декабря 2020 года Бархонова Ю.А. осуждена по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", суд, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы по основаниям, указанным в ч. 2.1 или ч. 3 ст. 74 УК РФ, вид исправительного учреждения назначает в соответствии со ст. 58 УК РФ.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
Принимая решение о направлении осужденной для отбывания наказания в колонию-поселение, суд оставил без внимания то обстоятельство, что Бархонова Ю.А. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких. Судом в приговоре не принималось решение об изменении категории совершенного Бархоновой Ю.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Таким образом, судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.
При таких обстоятельствах, поскольку суд кассационной инстанции не вправе ухудшить положение осужденного, с учетом положений ст. 401.6, 401.15 УПК РФ кассационное представление подлежит удовлетворению, постановление суда в части определения вида исправительного учреждения - отмене с передачей материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга Юрасова А.Г. удовлетворить.
Постановление Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22 августа 2022 года в отношении Бархоновой Ю.А. отменить в части определения вида исправительного учреждения. Материал передать на новое рассмотрение в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ иным составом суда.
В остальной части указанное судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий Куракова С.С.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.