Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Федулова Андрея Николаевича на вступившее в законную силу решение судьи Оренбургского областного суда от 12 апреля 2023 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Алексея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 19 ноября 2022 г. N, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 1 февраля 2023 г, Кузнецов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, Кузнецов А.В. подал жалобу в Оренбургский областной суд.
Решением судьи Оренбургского областного суда от 12 апреля 2023 г. постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 19 ноября 2022 г. N и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 1 февраля 2023 г. отменены, производство по делу в отношении Кузнецова А.В. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Федулов А.Н. выражает несогласие с решением судьи Оренбургского областного суда от 12 апреля 2023 г, просит его отменить.
Кузнецов А.В, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представил.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Кузнецова А.В. к административной ответственности, предусмотренной указанной выше нормой, явились изложенные в постановлении должностного лица и решении судьи районного суда выводы о том, что 18 ноября 2022 г. в 22 часа 00 минут на перекрестке ул. Беляевская и ул. Амурская в г. Оренбурге Оренбургской области водитель Кузнецов А.В, управляя транспортным средством "RENAULT DUSTER", государственный регистрационный знак N, в нарушение требования пункта 13.4 Правил дорожного движения при выполнении маневра поворота налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству "RENAULT MEGAN" государственный регистрационный знак N, под управлением Федулова А.Н, движущемуся со встречного направления прямо.
Отменяя постановление должностного лица и решение судьи районного суда, прекращая производство по делу, судья областного суда указал на отсутствие состава административного правонарушения.
Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Кузнецова А.В. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 18 ноября 2022 г.
Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 18 января 2023 г.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Поскольку решением судьи Оренбургского областного суда от 12 апреля 2023 г. постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 19 ноября 2022 г. N и решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 1 февраля 2023 г. отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а срок давности привлечения к административной ответственности Кузнецова А.В. на момент рассмотрения жалобы в Шестом кассационном суде общей юрисдикции истек, возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении, правовой оценки действий Кузнецова А.В. на предмет наличия состава административного правонарушения, его доказанности, вины лица в совершении правонарушения, а также выводов судьи областного суда по этим вопросам по жалобе другого участника дорожно-транспортного происшествия утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, обжалуемый судебный акт, в том числе по доводам поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобы, изменению или отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
решение судьи Оренбургского областного суда от 12 апреля 2023 г, вынесенное в отношении Кузнецова Алексея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Федулова А.Н. - без удовлетворения.
Судья Р.А. Набиев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.