Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июня 2023 г. по делу N 7У-3940/2023[77-2605/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Павлова Р.Г, судей Василевичевой М.В, Мусохранова Е.П, с участием прокурора Соловьёвой Н.В, осуждённого Тюлюша О.Б, адвоката Карнюхиной Л.А, при секретаре Шевченко А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Тюлюша О.Б. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 22 июня 2022 года, которым

Тюлюш Отчугаш Борисович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", гражданин РФ, судимый:

27 августа 2014 года Кызылским городским судом Республики Тыва по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Освобождён 29 июня 2016 года по отбытию срока наказания.

20 декабря 2016 года Овюрским районным судом Республики Тыва по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2 августа 2017 года Кызылским городским судом Республики Тыва по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 20 декабря 2016 года назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Освобождён 26 февраля 2019 года условно-досрочно по постановлению Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 февраля 2019 года на неотбытый срок 1 месяц 29 суток;

4 марта 2022 года мировым судьёй судебного участка N 3 г. Кызыла по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы.

- осуждён по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 4 марта 2022 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под домашним арестом с 20 марта 2021 года по 13 сентября 2021 года из расчёта два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, также срок содержания под стражей 19 марта 2021 года, и с 22 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также в окончательное наказание зачтён срок отбытого наказания по приговору от 4 марта 2022 года из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взысканы с Тюлюша О.Б. в пользу ФИО6 в счёт возмещения материального ущерба 110 000 рублей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Тыва от 29 ноября 2022 года приговор изменён.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания Тюлюша О.Б. под стражей с 19 по 20 марта 2021 года, с 22 июня 2022 года по 28 ноября 2022 года из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под домашним арестом с 21 марта 2021 года по 13 сентября 2021 года из расчёта два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачтено отбытое по приговору от 4 марта 2022 года наказание с 4 марта 2022 года по 21 июня 2022 года.

В части удовлетворения исковых требований ФИО6 о взыскании 110 000 рублей в счёт возмещения материального ущерба приговор отменён, производство по гражданскому иску прекращено.

В остальном приговор оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, мнение осуждённого Тюлюша О.Б, адвоката Карнюхиной Л.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Соловьёвой Н.В, полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тюлюш О.Б. осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Кызыл при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Тюлюш О.Б. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его чрезмерно суровым.

Полагает, что суд формально учёл обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, его семейное положение.

С учётом изложенного, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель просит судебные решения оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений не допущено.

Виновность осуждённого Тюлюша О.Б. в совершении инкриминируемого преступления не оспаривается в кассационной жалобе и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе согласующимися между собой показаниями осуждённого, потерпевшей, свидетелей, которые подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и получившие оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Тюлюша О.Б. по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ является правильной.

При разрешении вопроса о наказании суд в соответствии со ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

Совокупность перечисленных в кассационной жалобе обстоятельств также учтены судом при назначении наказания. Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ и подлежащих безусловному учёту при назначении наказания, нет.

Следовательно, назначенное Тюлюшу О.Б. наказание является справедливым, основания для его смягчения и применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ отсутствуют, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания.

Судом апелляционной инстанции нарушений не допущено, апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осуждённого Тюлюша О.Б. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи М.В. Василевичева

Е.П. Мусохранов