Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, с участием прокурора фио, при помощнике Егоровой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Демидовой А.Ю. по доверенности Зейналовой М.М. на решение Никулинского районного суда адрес от 21 декабря 2021 года, которым постановлено:
Взыскать с Демидовой Александры Юрьевны в пользу ГУП "Московский метрополитен" убытки в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,
УСТАНОВИЛА:
истец ГУП "Московский метрополитен" обратилось в суд с иском к ответчику Демидовой Александре Юрьевне о взыскании убытков в размере сумма, государственной пошлины в сумме сумма
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что 19.07.2021 года на адрес произошло транспортное происшествие, повлекшее причинение убытков ГУП "Московский метрополитен" по вине пассажира Демидовой А.Ю. 19.07.2021 года в 09 час. 26 мин. ответчик Демидова А.Ю. преднамеренно прыгнула на 1-й главный путь станции метро "Ольховая" Московского метрополитена под прибывающий поезд, в связи с чем было остановлено движение поездов по 1-му станционному пути Сокольнической адрес. В период времени с 09 час. 26 мин. до 09 час. 33 мин. была нарушена нормальная работа метрополитена, произведены две полные отмены поездов, в связи с чем истец понес убытки в виде упущенной выгоды в размере сумма, которые истец просил взыскать с ответчика Демидовой А.Ю.
В судебное заседание представитель истца явилась, просила исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Демидова А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила возражения на иск, приобщенные к материалам дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просил представитель ответчика Демидовой А.Ю. по доверенности адвокат Зейналова М.М. по доводам апелляционной жалобы.
От представителя истца ГУП "Московский метрополитен" по доверенности фио поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В заседание судебной коллегии представитель истца ГУП "Московский метрополитен" по доверенности фио явился, поступившее ходатайство об отказе от исковых требований поддержал, пояснив, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
Ответчик Демидова А.Ю. в заседание судебной коллегии не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, явившемуся в судебное заседание представителю истца, разъяснены и им понятны.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителя истца ГУП "Московский метрополитен" по доверенности фио, заключение прокурора фио, не возражавшей против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, судебная коллегия находит, что отказ от предъявленных ГУП "Московский метрополитен" исковых требований к ответчику Демидовой Александре Юрьевне о взыскании убытков, заявленный представителем истца по доверенности NНЮ-14/257 от 07 марта 2023 года фио, имеющей право отказа от исковых требований по поручению ГУП "Московский метрополитен", подлежит принятию, так как отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и интересов, не противоречит закону (ст. 39 ГПК РФ, ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).
На основании ч. 1 ст. 326. 1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
При вышеизложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит, что исходя из приведенных норм процессуального права, с учетом принятия отказа представителя истца ГУП "Московский метрополитен" по доверенности фио от предъявленных ГУП "Московский метрополитен" исковых требований к ответчику Демидовой Александре Юрьевне о взыскании убытков, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя истца ГУП "Московский метрополитен" по доверенности фио от исковых требований ГУП "Московский метрополитен" к Демидовой Александре Юрьевне о взыскании убытков.
Решение Никулинского районного суда адрес от 21 декабря 2021 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ГУП "Московский метрополитен" к Демидовой Александре Юрьевне о взыскании убытков - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.