Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2023 г. по делу N 16-3313/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Мойсеенко Татьяны Анатольевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 31 Долгопрудненского судебного района Московской области от 1 декабря 2022 года (с учетом определения об исправлении описки от 2 декабря 2022 года), решение судьи Долгопрудненского городского суда Московской области от 23 января 2023 года, вынесенные в отношении Мойсеенко Татьяны Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 31 Долгопрудненского судебного района Московской области от 1 декабря 2022 года (с учетом определения об исправлении описки от 2 декабря 2022 года), оставленным без изменения решением судьи Долгопрудненского городского суда Московской области от 23 января 2023 года, Мойсеенко Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Мойсеенко Т.А. просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно подпункту 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Основанием для привлечения Мойсеенко Т.А. к административной ответственности послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых судебных актах выводы о том, что 19 октября 2022 года в 18 часов 20 минут, по адресу: Московская область, г.Долгопрудный, Лихачевское шоссе д. 13 Б Мойсеенко Т.А, являясь продавцом-кассиром АО "Тандер" магазина "Магнит", осуществила розничную продажу алкогольной продукции - одной банки пива "Балтика экспортное 7", объемом 0, 45 литра, крепостью 5, 4% несовершеннолетнему лицу (покупателю) ФИО6, 2006 года рождения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: карточкой происшествия от 19 октября 2022 года о сообщении продажи несовершеннолетнему алкоголя в магазине "Магнит" (л.д.3), объяснениями Мойсеенко Т.А. (л.д. 4), объяснениями ФИО6 (л.д. 14-15, 18-19), объяснениями ФИО4 (л.д.34), копией трудового договора (л.д.8-10), должностной инструкцией продавца-кассира АО "Тандер" (л.д.11-13), чеком от 19 октября 2022 года, показаниями свидетеля ФИО5 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно письменным объяснениям ФИО6, отобранным у нее 19 октября 2022 года должностным лицом ОДН ОП по ГО Долгопрудный, ФИО6 около 18 часов 20 минут 19 октября 2022 года в означенном выше магазине осуществила покупку одной бутылки пивного напитка стоимостью 51, 99 рублей, при этом продавец не требовал у покупателя документ, позволяющий установить его возраст.

Данные обстоятельства подтвердила и сама Мойсеенко Т.А. в своих объяснениях, данных в тот же день.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доказательства, на основании которых установлена виновность Мойсеенко Т.А, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Мойсеенко Т.А. квалифицированы по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков процессуальных документов, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопреки суждениям подателя жалобы, не нарушены.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу и получили надлежащую правовую оценку судебных инстанций, не согласиться с которой оснований не имеется.

Вопреки доводам жалобы ходатайств о назначении экспертизы и вызове в суд свидетеля при рассмотрении судьей городского суда жалобы заявителя, материалы дела не содержат.

Постановление о привлечении Мойсеенко Т.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 31 Долгопрудненского судебного района Московской области от 1 декабря 2022 года (с учетом определения об исправлении описки от 2 декабря 2022 года), решение судьи Долгопрудненского городского суда Московской области от 23 января 2023 года, вынесенные в отношении Мойсеенко Татьяны Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Мойсеенко Татьяны Анатольевны - без удовлетворения.

Судья Г.К. Шамшутдинова