Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2023 г. по делу N 8Г-13055/2023[88-15117/2023]

Дело N 88-15117/2023, N 2-457/2021

город Саратов 26 мая 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышановой А.Н, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Мечетина Дениса Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Ягуар Ленд Ровер" о взыскании стоимости товара по договору купли-продажи транспортного средства, разницы его стоимости, неустойки, судебных расходов, иску Михеева Александра Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "Ягуар Ленд Ровер" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ягуар Ленд Ровер" на апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13 декабря 2022 года

установил

ФБУ "Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" обратилось в суд с заявлением, в котором просил взыскать в пользу учреждения не возмещенную часть расходов за производство экспертизы N N по указанному гражданскому делу в размере 29 100 руб, указав, что ООО "Ягуар Ленд Ровер" оплатило 43 650 руб.

Определением Выксунского городского суда Нижегородской области от 12 октября 2021 года с Михеева А.М. в пользу ФБУ "Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 29 100 руб.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 13 декабря 2022 года определение Выксунского городского суда Нижегородской области от 12 октября 2021 года отменено, разрешен вопрос по существу. С ООО "Ягуар Ленд Ровер" в пользу ФБУ "Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" взысканы расходы за производство судебной в размере 29 100 руб.

В кассационной жалобе ООО "Ягуар Ленд Ровер" просит отменить судебный акт, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Полагает, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции нарушены нормы процессуального права.

В возражениях на кассационную жалобу Михеев А.М. в лице представителя ФИО10, а также Мечетин Д.С. в лице представителя ФИО11 просят оставить судебный акт без изменения, жалобу без удовлетворения.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Из материалов дела следует, судом установлено, решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 15 июня 2021 года Михееву А.М. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО "Ягуар Ленд Ровер".

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 24 ноября 2022 года произведена замена стороны истца в связи с уступкой права требования Михеева А.М. к ООО "Ягуар Ленд Ровер" о взыскании стоимости товара, разницы его стоимости, неустойки, судебных расходов, с Михеева А.М. на Мечетина Д.С.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 декабря 2022 года решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 15 июня 2021 отменено, принято по делу новое решение.

С ООО "Ягуар Ленд Ровер" в пользу Мечетина Д.С. взысканы стоимость автомобиля JAGUAR XF, идентификационный номер (VIN) N в размере 2 500 000 руб, денежные средства в виде разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения, в размере 5 843 100 руб, неустойка за период с 27 декабря 2019 года по 10 января 2020 года - 1 000 000 руб, неустойка с 3 декабря 2022 года по день фактического исполнения решения суда в размере 1% от цены товара 8 343 100 руб. за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате нотариальных услуг - 638 руб, почтовые расходы - 428 руб, расходы на оплату услуг курьера - 658 руб. 01 копеек, расходы на оплату государственной пошлины - 17 646 руб.10 коп.

С ООО "Ягуар Ленд Ровер" в пользу Михеева А.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 руб, штраф - 25 000 руб.

В удовлетворении иска Михеева А.М. в большем размере отказано.

На Михеева А.М. возложена обязанность передать ООО "Ягуар Ленд Ровер" автомобиль JAGUAR XF.

В удовлетворении заявления ООО "Ягуар Ленд Ровер" о взыскании с Михеева А.М. судебной неустойки отказано.

С ООО "Ягуар Ленд Ровер" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 42 353 руб.

С ООО "Ягуар Ленд Ровер" взыскана стоимость судебной экспертизы в пользу ООО "Экспертная компания "Компас" в размере 250 000 рублей.

Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13 декабря 2022 года постановлено взыскать с ООО "Ягуар Ленд Ровер" в пользу Мечетина Д.С. неустойку за период с 11 января 2020 года по 2 декабря 2022 года в размере 3 000 000 руб.

Определением судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 декабря 2022 года, дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13 декабря 2022 года оставлены без изменения.

Суд первой инстанции, разрешая по существу заявление руководителя экспертной организации о взыскании расходов по проведению судебной экспертизы, учитывая, что судебный акт принят в пользу ответчика, возложил на истца Михеева А.М. расходы по оплате экспертизы в размере 29 100 руб.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 94, 98 ГПК РФ, учитывая, что решение суда отменено, принят новый судебный акт о частичном удовлетворении требований, не удовлетворенная часть касается снижения размера неустоек и компенсации морального вреда, пришел к выводу об отмене определения Выксунского городского суда Нижегородской области от 12 октября 2021 года, принятия судебного акта о взыскании с ответчика расходов по проведению экспертизы в полном объеме.

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов жалобы, считает, что выводы суда, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом при правильном применении норм права.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с данной судом оценкой доказательств и установленными судом обстоятельствами по смыслу статей 390 и 379.7 ГПК РФ не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для кассационного пересмотра вступившего в силу и правильного по существу судебного постановления, по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено.

С учетом изложенного, оснований, предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ, для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

определил

апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13 декабря 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ягуар Ленд Ровер" - без удовлетворения.

Судья А.Н. Камышанова