Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 июня 2023 г. по делу N 10-12461/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковой ...

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, защитника - адвоката Дзюбы... в интересах обвиняемой Дергачевой.., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Дзюбы... на постановление Тимирязевского районного суда адрес от... 3 года, которым

Дергачевой..,... паспортные данные и гражданке адрес, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, разыскиваемой правоохранительными органами адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 209 УК Республики марка автомобиля, продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 04 месяца 20 дней, а всего до 06 месяцев, то есть до... года.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

... г. сотрудниками ОРЧ УК N 3 ГУ МВД России по адрес совместно с сотрудниками БСТМ МВД России по адрес по адресу: адрес была задержана Дергачева.., разыскиваемая правоохранительными органами адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 209 УК Республики марка автомобиля (розыскное дело N... г, мера пресечения - арест).

В целях обеспечения возможной выдачи Дергачевой... правоохранительным органам адрес постановлением Тимирязевского районного суда адрес от... 3 года Дергачевой... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть по... года.

Заместитель Тимирязевского межрайонного прокурора адрес фио обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Дергачевой... на 04 месяца 20 дней, а всего до 06 месяцев, то есть до... года, поскольку для обеспечения выдачи Дергачевой... компетентным органам адрес необходимо дополнительное время.

... 3 года Тимирязевским районным судом адрес удовлетворено ходатайство прокурора, продлен срок содержания обвиняемой под стражей на 04 месяца 20 дней, а всего до 06 месяцев, то есть до... года.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Дзюба... выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным, ссылаясь на отсутствия доказательств, что Дергачева... уклонялось от добровольной явки по вызовам следователя для проведения следственных действий. Обращает внимание на данные о личности Дергачевой.., которая на период заведения розыскного дела более полутора лет находилась в РФ, где в установлено порядке зарегистрирована, находится в состоянии беременностям, не скрывалась, имеет место жительство в арендованной квартире в адрес. Просит постановление суда изменить, меру пресечения Дергачевой... изменить на домашний арест.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 56 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993 г, договаривающиеся стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение. Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой договаривающихся сторон являются наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.

В соответствии со ст. 462 УПК РФ Российская Федерация может выдать иностранному государству иностранного гражданина для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и закону иностранного государства, направившего запрос о выдаче.

В силу ч. 1 ст. 466 УПК РФ применение заключения под стражу к лицу, в отношении которого решается вопрос о его выдаче по запросу иностранного государства для уголовного преследования, если не представлено решение судебного органа этого государства об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, допускается лишь по судебному постановлению, принятому на основании ходатайства прокурора в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК РФ, а продлевается избранная мера пресечения в соответствии со ст. 109 УПК РФ. В соответствии с требования уголовно-процессуального законодательства, продлевая срок содержания под стражей в отношении лица, выдача которого требуется по запросу иностранного государства для уголовного преследования, суду необходимо руководствоваться положениями ст. 109 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, судьей того же суда с согласия прокурора субъекта Российской Федерации до 12 месяцев.

Ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей в отношении Дергачевой... заявлено перед судом в соответствии с требованиями ст. ст. 109, 462, 466 УПК РФ и в соответствии со ст.ст. 58, 62 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993.

Из представленных в суд материалов следует, что Дергачева... обвиняется в совершении преступления, которое по российскому уголовному законодательству относящееся к категории тяжкого преступления, санкция которого предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Сроки давности привлечения обвиняемой к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и адрес не истекли.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции установилобстоятельства, исключающие возможность применения в отношении Дергачевой... меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Суд первой инстанции учел, что Дергачева... не имеет постоянного места жительства или временной регистрации на адрес, постоянного источника дохода, скрылся от правоохранительных органов адрес. Согласно материалам дела Дергачева... не имеет статуса беженца в Российской Федерации, не имеет гражданства Российской Федерации.

Такие конкретные фактические обстоятельства с учетом того, что Дергачева... обвиняется в совершении преступления, наказуемого и по законодательству Российской Федерации, и по законодательству адрес лишением свободы на срок свыше 1 года, сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли, со всей очевидностью свидетельствуют о возможности Дергачевой.., находясь на свободе, продолжить скрываться от компетентных органов адрес.

При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости продления срока содержания Дергачевой... под стражей для обеспечения ее выдачи правоохранительным органам адрес и невозможности избрания в отношении нее иной меры пресечения в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах дела, подтверждающих обоснованность принятого решения.

В представленных суду документах не содержится сведений о наличии оснований, которые бы препятствовали выдаче Дергачевой... правоохранительным органам адрес для привлечения к уголовной ответственности. Данных о том, что Дергачева... преследуется по политическим мотивам или религиозным убеждениям, или будет подвергаться унижающему достоинство жестокому обращению, не получено.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения Дергачевой... меры пресечения, поскольку иная, более мягкая, мера пресечения, не сможет пресечь возможность Дергачевой... скрыться и не обеспечит возможность выдачи ее компетентным органам адрес.

Сведения о личности обвиняемой Дергачевой.., на которые ссылается сторона защиты, не являются безусловным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей.

Каких-либо документов, указывающих на наличие у Дергачевой... заболеваний, препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах ходатайства не содержится, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон. Председательствующий создал сторонам все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При вынесении постановления не было допущено нарушений права обвиняемой на защиту. Материалы дела не содержат данных о таких нарушениях уголовного процесса, которые свидетельствуют о лишениях или ограничениях гарантированных УПК РФ прав участников судебного разбирательства, либо которые могли бы повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит, постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тимирязевского районного суда адрес от... 3 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемой

Дергачевой... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий: