Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 июня 2023 г. по делу N 10-13237/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Беляковой Ю.В., с участием:

обвиняемых Герега А.Г, Санько С.В, защитников - адвокатов Яковлева А.С, Козиной А.С, прокурора Бурмистровой А.С, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы защитников - адвокатов Худякова М.В, Графа А.Ю. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 17.05.2023 г, которым

Герегу А.Г. паспортные данные.., гражданину РФ, жителю.., холостому, работающему, ранее не судимому, Санько С.В, паспортные данные и жителю.., гражданину РФ, холостому, самозанятому, ранее не судимому, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 30.06.2023 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 31.03.2023 г. в отношении Герега и Санько по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В порядке ст.91-92 УПК РФ Герег и Санько задержаны 01.04.2023 г, в тот же день им предъявлено указанное обвинение, 03.04.2023 г. в отношении них избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 30.06.2023 г.

В апелляционной жалобе адвокат Худяков в защиту Герега просит постановление отменить, изменить Герегу меру пресечения на домашний арест или залог, приводит нормы закона и указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Герега, который является гражданином РФ, проживает в г.Москве, работает, помогает своей матери, участвовал в боевых действиях, награжден.

В апелляционной жалобе адвокат Граф в защиту Санько также просит постановление отменить, изменить Санько меру пресечения на домашний арест, приводит нормы закона и указывает, что суд принял решения без учета данных о личности Санько, который является гражданином РФ, работает, собирается жениться, имущества за рубежом не имеет, скрываться не намерен, на период следствия может находится под домашним арестом в квартире гражданской жены в Московской обл.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что Герег и Санько обвиняются в совершении тяжкого преступления, Санько по месту регистрации не проживает, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что они, находясь на свободе, могут скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Герегу и Санько меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Герегу и Санько срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 17.05.2023 г. в отношении Герега А.Г. и Санько С.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: