Определение Московского городского суда от 21 июня 2023 г. по делу N 2И-7434/2023

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив заявление Осадчего Дениса Владимировича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сайт https://www.reestr-sro.ru, размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://reestr.srogroupsite.ru/

srogroupsite.ru,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Осадчего Дениса Владимировича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сайт https://www.reestr-sro.ru, размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://reestr.srogroupsite.ru/

srogroupsite.ru без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ Осадчий Д.В. не представил доказательства, подтверждающие его права на указанный сайт на момент обнаружения нарушения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://reestr.srogroupsite.ru/

srogroupsite.ru.

Срок действия свидетельства о регистрации доменного имени от 03.10.2010 года истек 02.10.2022 года.

Доказательств того, что заявитель в настоящее время является владельцем (администратором) сайта, не представлено.

Иных доказательств, подтверждающих создание им или передачу ему исключительных прав на дизайн сайта, его контент и т.д. от иных лиц, также не представлено.

Кроме того, в качестве доказательств размещения объектов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://reestr.srogroupsite.ru/

srogroupsite.ru заявителем представлены скриншоты, из которых не усматриваются сведения о дате и времени их изготовления. Вследствие этого суд лишен возможности установить факт размещения контента спорного сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на указанных страницах на момент подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

Скриншоты являются одним из доказательств, подтверждающие значимые обстоятельства для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

При этом сведения, о дате и времени на скриншотах, не относятся к вопросам относимости и допустимости, а являются необходимой информацией, определяющей обоснованность заявленных обеспечительных мер. В обязанность суда входит проверка у заявителя наличия авторских и (или) смежных прав на момент выявленного факта распространения информации, что должно следовать из зафиксированных в скриншоте даты и времени события. Данная информация также определяет обстоятельства наличия у заявителя на момент создания скриншота прав на указанный объект, что должно согласовываться с содержанием правоустанавливающих документов на данное произведение.

Вывод суда согласуется с позицией Первого апелляционного суда общей юрисдикции, изложенной в апелляционном определении от 28 апреля 2021 года по делу N66-2168/2021.

При таких обстоятельствах заявление Осадчего Дениса Владимировича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сайт https://www.reestr-sro.ru, размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://reestr.srogroupsite.ru/

srogroupsite.ru удовлетворению не подлежит, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Осадчего Дениса Владимировича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сайт https://www.reestr-sro.ru, размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:

https://reestr.srogroupsite.ru/

srogroupsite.ru отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Ж.А.Сибул