Определение Московского городского суда от 23 июня 2023 г. по делу N 3а-2901/2023

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А, при секретаре Волковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Торговая компания-Карен" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговая компания-Карен" обратилось в Московский городской суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами ЗУ1 и ЗУ2 равной их рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2021 года.

Представителем административного истца генеральным директором Сааковым В.И, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказ ом от административных исковых требований.

Представитель административного ответчика против прекращения производства по делу не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости и прекратить производство по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ у плаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства административному делу суд ом общей юрисдикции. П ри отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ГБУ Московской области "МОБТИ" была проведена судебная экспертиза. Расходы по проведению судебной экспертизы составили СУММА1, и были возложены на административного ответчика, обязанность по оплате экспертизы Департаментом городского имущества г. Москвы исполнена, что подтверждается платежным поручением N *. Представителем Департамента городского имущества г. Москвы заявлено ходатайство о возмещении понесенных по делу судебных расходов.

По правилам ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления а дминистративный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела.

В такой ситуации суд полагает необходимым взыскать с ООО "Торговая компания-Карен" в пользу Департамента городского имущества г. Москвы расходы по проведению экспертизы в размере СУММА1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО "Торговая компания-Карен" от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами ЗУ1 и ЗУ2 по состоянию на 1 января 2021 года.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ООО "Торговая компания-Карен" государственную пошлину в размере СУММА2, уплаченную по платежному поручению N *.

Вернуть ООО "Торговая компания-Карен" государственную пошлину в размере СУММА2, уплаченную по платежному поручению N *.

Взыскать с ООО "Торговая компания-Карен" в пользу Департамента городского имущества города Москвы расходы по проведению судебной экспертизы в размере СУММА1 (получатель:).

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского

городского суда В.А. Полыга