Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2023 г. по делу N 16-4013/2023

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Игутова Анатолия Анатольевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 13.07.2022 N5-737/2022, состоявшееся в отношении Игутова Анатолия Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 13.07.2022 N5-737/2022 Игутов А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

В порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловано.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Игутов А.А. выражает несогласие с названным судебным актом, ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на наличие оснований для прекращения производства по делу.

ФИО3, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Игутовым А.А. жалобы на указанный выше акт, в установленный срок возражений не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Из материалов дела следует, что Игутов А.А, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, м. Дырнос, д. 40, кв. 146, в течение двух месяцев с 01.10.2021 по 01.12.2021 без уважительных причин не уплачивал средства на содержание ребенка за сентябрь 2021 года в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, взысканные на основании судебного приказа от 12.10.2020 N 2-2750/2020 мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми. В результате бездействия Игутова А.А. за период времени с 01.09.2021 по 30.09.2021 образовалась задолженность по алиментам в размере 13671, 75 руб. Исполнительное производство по исполнительному документу возбуждено 20.11.2020.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совершенное Игутов А.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным на то должностным лицом. Игутов А.А. при составлении протокола участие принимал, ему разъяснены права, предусмотренные, статьей 25.1 названного Кодекса, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность давать объяснения об обстоятельствах вмененного административного правонарушения, с протоколом он ознакомлен, реализовал право давать объяснения, представлять возражения и замечания по его содержанию, копию протокола получил (л.д. 1 - 3). Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Игутова А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие Игутова А.А, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.

Утверждение заявителя об отсутствии состава административного правонарушения со ссылкой на периоды нетрудоспособности, не исключает выводов о его виновности об уклонении от оплаты алиментов.

Представленные Игутовым А.А. документы свидетельствуют об обращении к врачу без оформления листка нетрудоспособности, в связи с чем не могут быть приняты во внимание. Более того, учитывая, что после восстановления трудоспособности Игутов А.А. так и не приступил к исполнению обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка. Документов о том, что нетрудоспособность является постоянной и препятствует исполнению обязанности по содержанию ребенка, в суд кассационной инстанции не предоставлено.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Игутову А.А. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 13.07.2022 N5-737/2022, состоявшееся в отношении Игутова Анатолия Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Игутова Анатолия Анатольевича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда Е.Г. Мальцева

общей юрисдикции