Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2023 г. по делу N 8Г-15151/2023[88-15455/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Белоусовой В.Б, судей: Величко М.Б, Лепехиной Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО1 к ГБУ " "адрес" Кузьминки", ГБУ "адрес" "МФЦ" об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 13.09.2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.03.2023 г, заслушав доклад судьи Величко М.Б,

УСТАНОВИЛА:

Кузьминская межрайонная прокуратура ЮВАО "адрес" обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ГБУ " "адрес" Кузьминки", ГБУ МФЦ "адрес" об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги.

Суд первой инстанции постановил:

"в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ " "адрес" Кузьминки", ГБУ "адрес" "Многофункциональные услуги центры предоставления государственных услуг "адрес"" об обязании производить расчет платы за коммунальные услуги "горячее водоснабжение", "холодного водоснабжение", "водоотведение" ФИО1 по жилому помещению, расположенному по адресу: "адрес", Волгоградский проспект, "адрес", по лицевому счету N в соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента величина которого принимается равной 1, 5 - отказать"

Суд апелляционной инстанции постановил:

"Решение Кузьминского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения."

Кассатор просит отменить решение Кузьминского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Участники процесса о месте и времени судебного заседания заблаговременно извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 117, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность оспариваемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Исходя из смысла названной статьи кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения существенных нарушений, допущенных нижестоящими судами, повлиявших на исход дела, без исправления которых невозможны эффективное восстановление и защита нарушенных прав и свобод, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", Волгоградский проспект, "адрес", зарегистрирована в данном жилом помещении.

Ответчик ГБУ " "адрес" Кузьминки" является управляющей организацией, осуществляющей техническую эксплуатацию и обслуживание жилищного фонда, в том числе дома по адресу: "адрес", Волгоградский проспект, "адрес".

Индивидуальные приборы учета воды в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", Волгоградский проспект, "адрес" не установлены.

Государственной жилищной инспекцией Юго-Восточного административного округа "адрес" ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание о необходимости произведения перерасчета начислений за коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению по вышеуказанному адресу за период с января 2017 года по июль 2019 года, исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1, 5 в соответствии с п. 42 Правил. На основании указанного предписания ГБУ " "адрес" Кузьминки" осуществил перерасчет платы за вышеуказанные услуги.

Государственной жилищной инспекцией Юго-Восточного административного округа "адрес" ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание о необходимости произведения перерасчета начислений за коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению по вышеуказанному адресу за период с октября 2020 года по сентябрь 2021 года, исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1, 5.

Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N-ПП" внесены изменения в части изменения размера повышающего коэффициента с 2 на 1, 5.

Согласно информации ГБУ ЕИРЦ в АСУ ЕИРЦ внесены технические изменения и с мая 2022 года заложен технический параметр в части размера повышающего коэффициента к нормативу потребления, который равен 1, 5.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не было установлено нарушения ответчиком ГБУ " "адрес" Кузьминки" прав истца, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска об обязании производить расчет платы за коммунальные услуги "горячее водоснабжение", "холодного водоснабжение", "водоотведение" ФИО1 по жилому помещению, расположенному по адресу: "адрес", Волгоградский проспект, "адрес", по лицевому счету N в соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 1 N исходя из норматива потребления с применением повышающего коэффициента величина которого принимается равной 1, 5, поскольку с мая 2022 года расчет платы коммунальных платежей производится в соответствии с постановление Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N-ПП в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, а с января 2017 года по апреля 2022 года ответчиком на основании предписаний Государственной жилищной инспекцией Юго-Восточного административного округа "адрес" произведен перерасчет коммунальных платежей из норматива потребления с применением повышающего коэффициента величина которого принимается равной 1, 5.

Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствовался положениям ст. 30, 153-155, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что предписания Государственной жилищной инспекцией Юго-Восточного административного округа "адрес" были исполнены ГБУ " "адрес" Кузьминки" в полном объеме, поэтому факт нарушения прав на момент обращение с иском отсутствует.

Суд апелляционной инстанции согласился с указанными выводами суда первой инстанции.

Обоснованность указанных выводов судов подтверждается материалами гражданского дела.

Разрешая заявленные требования, суд, вопреки позиции кассатора, правильно определилхарактер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а представленные сторонами доказательства оценил по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил разрешить спор.

Нарушений процессуального закона, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов гражданского дела, влекущих отмену судебных актов также не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Решение Кузьминского районного суда города Москвы от 13.09.2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.03.2023 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: