Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 июня 2023 г. по делу N 10-10202/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л., при помощнике судьи Михайлове Н.С., с участием:

прокурора фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя... на постановление Хамовнического районного суда адрес от 12 апреля 2023 года, которым возвращена апелляционная жалоба заявителя на постановление Хамовнического районного суда адрес от 15 марта 2023 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, Заслушав доклад судьи Локтионовой Е.Л, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хамовнического районного суда адрес от 15 марта 2023 года оставлена без удовлетворения жалоба заявителя.., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ.

На данное постановление суда заявителем... подана апелляционная жалоба, которая обжалуемым постановлением суда от 12 апреля 2023 года была ему возвращена в связи с пропуском установленного срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявитель... в апелляционной жалобе, считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает на то, что постановление было ему вручено 1 апреля 2023 года, а 04 апреля 2023 года он подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования, в связи с чем, просит постановление суда отменить.

Выслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит их обоснованными, а постановление суда подлежащим отмене, поскольку имеются основания считать уважительными причины пропуска подачи апелляционной жалобы заявителем, копия постановления, которому вручена с нарушением требований ст. 312 УПК РФ.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления, приговора или вынесения иного решения суда.

Как следует из представленных материалов, постановление суда первой инстанции от 15 марта 2023 года было рассмотрено без участия заявителя, которому судебное решение, согласно материалам дела, было вручено только 1 апреля 2023 года (л.д. 22), и который 04 апреля 2023 года подал апелляционную жалобу на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, содержащегося в тексте апелляционной жалобы (л.д. 27).

Таким образом, соблюдая право заявителя на пересмотр судебного решения в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции считает причину пропуска для восстановления срока уважительной, в связи с чем, считает необходимым постановление суда о возврате апелляционной жалобы отменить и восстановить заявителю... апелляционный срок обжалования постановления.

Материалы данного производства необходимо направить в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения по апелляционной жалобе заявителя от 4 апреля 2023 г. требований, предусмотренных ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Хамовнического районного суда адрес от 12 апреля 2023 года, которым возвращена апелляционная жалоба заявителя... на постановление Хамовнического районного суда адрес от 15 марта 2023 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ - отменить.

Восстановить заявителю... апелляционный срок обжалования постановления суда.

Материалы производства по жалобе заявителя направить в Хамовнический районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий Е.Л. Локтионова