Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2023 г. по делу N 8Г-4355/2023[88-5062/2023]

Судебная коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Кравченко А.И, судей Панфиловой Л.Ю, Дубовик М.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Межпоселенческий расчётно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги" к Бриль (Короткевич) С.В, Бородкину А.А, администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по кассационной жалобу Бриль С.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю, судебная коллегия

установила:

ООО "Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги" обратилось в суд с иском к Бриль (Короткевич) С.В, Бородкину А.А. указав, что ответчики проживают по адресу: "адрес", по которому в период с июня 2021 года по февраль 2022 года включительно образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 57 237, 42 руб. Ответчики мер для погашения задолженности не принимают.

Просит суд взыскать с Бриль (Короткевич) С.В, Бородкина А.А. задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 57 237, 42 руб, государственную пошлину в размере 1 917, 12 руб.

Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 19.05.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края.

Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 января 2023 года исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено:

Взыскать с администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края в пользу ООО "Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги" задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление), предоставленные ООО "Сахалинская газовая энергетическая компания", в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", за период с июня 2021 по февраль 2022 года включительно в размере 57 237, 42 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 917, 12 руб.

В удовлетворении исковых требований к Бриль (Короткевич) С.В, Бородкину А.А. отказано.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 марта 2023 года, решение суда первой инстанции отменено.

Постановлено новое решение о взыскании солидарно с Бриль (Короткевич) С.В, Бородкина А.А. в пользу ООО "Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги" задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление), предоставленные ООО "Сахалинская газовая энергетическая компания", в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", за период с июня 2021 по февраль 2022 года включительно в размере 57 237, 42 руб.

Взыскано солидарно с Бриль (Короткевич) С.В, Бородкина А.А. в пользу ООО "Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 917, 12 руб.

В удовлетворении требований к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края отказано.

В кассационной жалобе Бриль С.В. просит отменить определение суда апелляционной инстанции. Настаивает на том, что в спорной квартире ни она, ни Бородкин А.А. не проживали. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о возможности пользоваться ответчиками спорным жилым помещением. Настаивает на том, что судом первой инстанции верно определены юридически значимые по делу обстоятельства и принято законное и обоснованное решение.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Девятый кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что ООО "Сахалинская газовая энергетическая компания" является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в данный многоквартирный дом. Между ООО "МРКЦ" и ООО "Сахалинская газовая энергетическая компания" заключены договора, на основании которых истец производит начисление, прием и взыскание платежей (в том числе задолженности) за жилищно-коммунальные услуги с лиц, проживающих в жилищном фонде поселения, и других групп потребителей.

Жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" является муниципальной собственностью Хорского городского поселения.

жилое помещение по адресу: "адрес", через присоединенную сеть подается тепловая энергия.

На основании распоряжения администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 15.03.2016 N-ра, 15.03.2016 между администрацией Хорского городского поселения в лице главы администрации Исаева Ю.Н. (Наймодатель) и Короткевич Л.М. (Наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения N, предметом которого является передача нанимателю и его членам семьи во владение и пользование жилое помещение в виде отдельной квартиры, общей площадью 44, 9 кв.м, расположенной по адресу: "адрес", для проживания в ней. Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Короткевич С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бородкин А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передача жилого помещения подтверждается актом приема-передачи жилого помещения от 15.03.2016.

Короткевич Л.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 05.03.2017.

В период с июня 2021 года по февраль 2022 года включительно Бородкин А.А, Бриль С.В. в жилом помещении по адресу: "адрес", не проживали, коммунальными услугами не пользовались.

Бородкин А.А, Бриль С.В. с момента заключения договора социального найма с Короткевич Л.М. в 2016 году обязанность по оплате за коммунальные услуги также не несли.

Задолженность по оплате за отопление по лицевому счету Короткевич С.В. по адресу: "адрес", за период с июня 2021 года по февраль 2022 года включительно составляет 57 237, 42 руб, что подтверждается лицевым счетом, прилагаемым к иску.

Разрешая спор, руководствуясь ст. ст. 30, 39, 69, 83, 153-155, 157 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 309, 539 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции, исходил из того, что администрация Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края являясь собственником жилого помещения, зная о смерти нанимателя и не проживании членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении с 2016 года, не приняла мер по расторжению договора социального найма жилого помещения, по контролю начисления и осуществления платы за коммунальные услуги, не приняла должных мер реагирования по обращениям членов семьи нанимателя о невозможности вселения в жилое помещение для проживания в нем в связи с его неудовлетворительным состоянием; ответчики Бородкин А.А, Бриль С.В. в исковой период не были зарегистрированными по спорному адресу, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края в пользу истца задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление), предоставленные ООО "Сахалинская газовая энергетическая компания", в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", за период с июня 2021 года по февраль 2022 года включительно в размере 57 237, 42 руб, государственной пошлины, отказав в удовлетворении иска к ответчикам Бриль (Короткевич) С.В, Бородкину А.А.

С решением суда первой инстанции не согласился суд апелляционной инстанции указав, что договор социального найма N от 15.03.2016, заключенный между администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края и Короткевич Л.М, в соответствии с которым совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: Короткевич (Бриль) С.В, Бородкин А.А. (п.1.3), является действующим, от прав на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" "адрес", ответчики Бриль С.В. и Бородкина А.А. не отказались, договор социального найма не расторгли, напротив обращаясь с административным иском о признании незаконным заключения межведомственной комиссии, указывают, что жилое помещение было предоставлено по договору социального найма от 15.03.2016 матери административных истцов- Короткевич Л.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ответственным квартиросъёмщиком является Бриль С.В.

В силу положений п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ, не проживание ответчиков в указанном жилом помещении в спорный период, правового значения не имеет.

Признание решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 29.08.2022 незаконным заключения межведомственной комиссии от 29.06.2021 о пригодности для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" "адрес" незаконным, основанием к отказу в иске по настоящему делу, по вышеизложенным основаниям не является.

С решением суда апелляционной инстанции, судебная коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции не может согласиться, поскольку как верно установлено судом первой инстанции, по информации Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальному району имени Лазо Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, установлено, что 14.11.2016 по адресу: "адрес", произошел пожар.

Как следует из адресных справок, предоставленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю, Короткевич С.В. сменила фамилию на Бриль, с 07.02.2007 по день предоставления информации (13.04.2022) зарегистрирована по месту жительства по адресу: "адрес"; Бородкин А.А. с 08.11.2016 по день предоставления информации (13.04.2022) зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес".

Согласно копиям паспортов граждан Российской Федерации Бородкина А.А, Бриль С.В, поквартирной карточки по адресу: "адрес", ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированы не были.

Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 29.08.2022, частично удовлетворено административное исковое заявление Бриль С.В, Бородкина А.А к Межведомственной комиссии по решению вопросов перевода жилых помещений в нежилые помещения, нежилых помещений в жилые помещения, переустройства и перепланировки жилых (нежилых) помещений, признания жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании незаконным заключения межведомственной комиссии, возложении обязанности по признанию жилого помещения непригодным для проживания.

Судом постановлено признать заключение Межведомственной комиссии по решению вопросов о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 29.06.2021 N о пригодности для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", незаконным; на Межведомственную комиссию по решению вопросов о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции на территории Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, утвержденную главой Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, возложена обязанность - провести обследование жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", в соответствии с процедурой, установленной Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В остальной части иска отказано.

Кроме того, установлено, что Бриль С.В, Бородкин А.А. в мае 2021 года обращались в суд района имени Лазо Хабаровского края с административным исковым заявлением к межведомственной комиссии по решению вопросов перевода жилых помещений в нежилые помещения, нежилых помещений в жилые помещения, переустройства и перепланировки жилых (нежилых) помещений, признания жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании незаконным бездействия, обязании дать заключение.

Из материалов административного дела N усматривается, что с 2017 года (19.10.2017, 10.01.2018, 17.07.2019, 13.04.2020) Бриль С.В. обращалась в администрацию Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края с заявлениями о предоставлении жилого помещения взамен имеющегося, но не соответствующего санитарным нормам по адресу: "адрес"; о признании жилого помещения по адресу: "адрес" Лазо, "адрес", непригодным для постоянного проживания и подлежащим капитальному ремонту; о предоставлении информации о результатах проверки жилищных условий, по результатам обращений каких-либо действенных мер Администрацией Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края до обращения Бриль С.В. в суд с иском в 2021 году не осуществлялось.

Судом первой инстанции установлено, что Бородкин А.А, указанный членом семьи нанимателя Короткевич Л.М, на момент заключения договора социального найма с последней не достиг совершеннолетия, зарегистрирован в предоставленном жилом посещении не был, на момент включения в договор социального найма был зарегистрирован в другом жилом помещении; право пользования жилым помещением несовершеннолетнего Бородкина А.А. было производно от прав его матери, после смерти матери он в спорном жилом помещении не проживал, по достижении совершеннолетия в данную квартиру не вселялся. В свою очередь Бриль С.В, указанная членом семьи нанимателя Короткевич Л.М, в квартиру не вселилась, не проживала, не была зарегистрирована при жизни своей матери, на момент включения в договор социального найма была зарегистрирована в другом жилом помещении.

В период с июня 2021 по февраль 2022 года включительно Бородкин А.А, Бриль С.В. в жилом помещении по адресу: "адрес", не проживали, коммунальными услугами не пользовались, с 2017 года неоднократно обращались в Администрацию Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края с указанием на непригодность спорного жилого помещения для проживания и необходимости принятия мер по данному факту, на что должных мер реагирования от органа местного самоуправления не последовало.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", зная о смерти нанимателя и не проживании членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении с 2016 года, не принял мер по расторжению договора социального найма жилого помещения, по контролю начисления и осуществления платы за коммунальные услуги, не принял должных мер реагирования по обращениям членов семьи нанимателя о невозможности вселения в жилое помещение для проживания в нем, в связи с его неудовлетворительным состоянием, в связи с чем, таким образом, обязанность по оплате за коммунальные услуги лежит на администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что приведенные выводы суда первой инстанции, следует признать верными и обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции полагает необходимым определение суда апелляционной инстанции отменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятый кассационного суда общей юрисдикции, определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 марта 2023 года отменить, решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 января 2023 года - оставить в силе.

Председательствующий Судьи