Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановлением Администрации Ненецкого автономного округа от 24 августа 2017 г. N 267-п настоящее приложение изложено в новой редакции
Приложение 3
к Порядку проведения оценки регулирующего
воздействия проектов нормативных правовых
актов Ненецкого автономного округа и
экспертизы действующих нормативных
правовых актов Ненецкого автономного округа,
утвержденному постановлением Администрации
Ненецкого автономного округа
от 2 апреля 2015 г. N 78-п
24 августа 2017 г.
СВОДНЫЙ ОТЧЕТ
о результатах проведения оценки регулирующего воздействия
1. Общая информация | |||
1.1. Разработчик проекта: |
|
||
|
|
||
1.2. Вид и наименование проекта: | |||
| |||
1.3. Степень регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта*(1): | |||
| |||
1.4. Краткое описание проблемы, на решение которой направлен предлагаемый способ регулирования, оценка негативных эффектов, возникающих в связи с наличием рассматриваемой проблемы: | |||
| |||
1.5. Краткое описание целей предлагаемого регулирования: | |||
| |||
1.6. Краткое описание содержания проекта: | |||
| |||
1.7. Срок, в течение которого принимались предложения в связи с размещением уведомления о начале обсуждения идеи правового регулирования: с "___" _________ 20__ г. по "___" _________ 20__ г. | |||
|
|
|
|
1.8. Количество предложений, полученных в связи с размещением уведомления о начале обсуждения идеи правового регулирования: | |||
всего ______________, из них: учтено полностью ___________; учтено частично ___________. | |||
1.9. Полный электронный адрес размещения сводки предложений по результатам обсуждения идеи: | |||
| |||
1.10. Контактная информация об исполнителе разработчика проекта: ____________________________________________________________ (должность, фамилия, имя, отчество; номер телефона, адрес электронной почты) | |||
2. Детальное описание проблемы, целей и планируемых результатов предлагаемого правового регулирования | |||
2.1. Формулировка проблемы: | |||
| |||
2.2. Информация о возникновении, выявлении проблемы и мерах, принятых ранее для ее решения, достигнутых результатах и затраченных ресурсах: | |||
|
*(1) В случае высокой степени регулирующего воздействия заполнению
в сводном отчете подлежат все пункты сводного отчета.
В случае средней степени регулирующего воздействия обязательными к
заполнению в сводном отчете являются все пункты, за исключением пунктов
2.8, 2.9 сводного отчета.
В случае низкой степени регулирующего воздействия обязательными к
заполнению в сводном отчете являются пункты 1.1-1.6, 1.10, 2.1-2.6,
6, 7.1-7.4 сводного отчета.
N |
Цели предлагаемого проекта |
Индикаторы достижения целей предлагаемого проекта |
Единицы измерения индикаторов |
Целевые значения индикаторов по годам |
1. |
|
Индикатор 1.1 |
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
Индикатор 1.N |
|
|
2. |
|
Индикатор 2.1 |
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
Индикатор 2.N |
|
|
_ |
|
Индикатор N.1 |
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
Индикатор N.N |
|
|
Описание методов контроля эффективности избранного способа достижения цели регулирования: |
|
|
Индикативные показатели, программы мониторинга и иные способы (методы) оценки достижения заявленных целей регулирования: |
|
3. Оценка изменений функций (полномочий, обязанностей, прав)
органов государственной власти Ненецкого автономного округа, а также
порядка их реализации в связи с принятием предлагаемого проекта
N п/п |
Наименование функции (полномочия, обязанности, права) |
Характер функции (новая, изменяемая, отменяемая) |
Предполагаемый порядок реализации |
Оценка изменения трудовых затрат (чел./час в год), изменения численности сотрудников (чел.) |
Оценка изменения потребностей в других ресурсах |
Наименование государственного органа 1: | |||||
1. |
|
|
|
|
|
2. |
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
Наименование государственного органа 2: | |||||
1. |
|
|
|
|
|
2. |
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
Наименование государственного органа N: | |||||
1. |
|
|
|
|
|
2. |
|
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
|
4. Оценка дополнительных расходов (доходов) окружного бюджета,
связанных с принятием предлагаемого проекта
N |
Наименование функции (полномочия, обязанности или права) в соответствии с пунктом 5 |
Виды возможных расходов (доходов) бюджета |
Количественная оценка возможных расходов (доходов), млн. рублей |
Наименование государственного органа (от 1 до N): | |||
1 |
|
Единовременные расходы (от 1 до N) в ____ г.: |
|
Периодические расходы (от 1 до N) за период __ гг.: |
|
||
Возможные доходы (от 1 до N) за период ____ гг.: |
|
||
2 |
|
Единовременные расходы (от 1 до N) в ____ г.: |
|
Периодические расходы (от 1 до N) за период ____ гг.: |
|
||
Возможные доходы (от 1 до N) за период ____ гг.: |
|
||
_ |
|
|
|
Итого единовременные расходы за период ____ гг.: |
|
||
Итого периодические расходы за период ____ гг.: |
|
||
Итого возможные доходы за период ____ гг.: |
|
Другие сведения о дополнительных расходах (доходах) бюджета, возникающих в связи с принятием предлагаемого проекта: |
|
|
Источники данных: |
|
5. Оценка изменений обязанностей (ограничений) субъектов
предпринимательской и инвестиционной деятельности и связанных с ними
дополнительных расходов (доходов), оценка рисков неблагоприятных
последствий
Группы потенциальных адресатов предлагаемого проекта (в соответствии с пунктом 4) |
Новые обязанности и ограничения, изменения существующих обязанностей и ограничений, вводимые предлагаемым проектом (с указанием соответствующих положений проекта) |
Описание расходов и возможных доходов, связанных с введением предлагаемого проекта |
Количественная оценка, млн. рублей |
Группа 1 |
|
|
|
|
|
|
|
Группа N |
|
|
|
|
|
|
|
Издержки и выгоды адресатов предлагаемого проекта, не поддающиеся количественной оценке: |
|
|
Источники данных: |
|
N п/п |
Виды рисков неблагоприятных последствий |
Оценка вероятности наступления неблагоприятных последствий |
Методы контроля рисков |
Степень контроля рисков (полный / частичный / отсутствует) |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
_ |
|
|
|
|
6. Сравнение возможных вариантов решения проблемы
Вариант 1 |
Вариант 2 |
_ |
Вариант N |
Содержание варианта: | |||
|
|
|
|
Качественная характеристика и оценка динамики численности потенциальных адресатов предлагаемого правового регулирования в среднесрочном периоде (1-3 года): | |||
|
|
|
|
Оценка дополнительных расходов (доходов) потенциальных адресатов предлагаемого правового регулирования, связанных с его введением: | |||
|
|
|
|
Оценка расходов (доходов) окружного бюджета, связанных с введением предлагаемого правового регулирования: | |||
|
|
|
|
Оценка возможности достижения заявленных целей предлагаемого правового регулирования посредством применения рассматриваемых вариантов предлагаемого правового регулирования: | |||
|
|
|
|
Оценка рисков неблагоприятных последствий: | |||
|
|
|
|
Обоснование выбора предпочтительного варианта решения проблемы: |
|
|
Детальное описание предлагаемого варианта решения проблемы: |
|
7. Оценка необходимости установления переходного периода и (или)
отсрочки вступления в силу проекта акта либо необходимость
распространения предлагаемого проекта на ранее возникшие отношения
Заполняется по итогам проведения публичных консультаций:
________________________________ _________________________________
(наименование должности (подпись/фамилия, инициалы)
разработчика проекта либо
руководителя разработчика
проекта)
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.