Приложение. Методика присвоения рейтингов эффективности закупочной деятельности для обеспечения нужд Ненецкого автономного округа

Приложение
к приказу Управления
государственного заказа
Ненецкого автономного округа
от 1 июля 2015 г. N 10
"Об утверждении Методики
присвоения рейтингов эффективности
закупочной деятельности
для обеспечения нужд
Ненецкого автономного округа"

Методика
присвоения рейтингов эффективности закупочной деятельности для обеспечения нужд Ненецкого автономного округа

С изменениями и дополнениями от:

9 февраля, 1 августа 2016 г.

1. Настоящая Методика присвоения рейтингов эффективности закупочной деятельности для обеспечения нужд Ненецкого автономного округа (далее - Методика) разработана в целях проведения мониторинга закупок товаров, работ, услуг и формирования рейтинговой оценки эффективности закупочной деятельности заказчиков Ненецкого автономного округа (далее также - рейтинг эффективности).

2. Методика определяет порядок расчёта рейтинга эффективности закупочной деятельности органов исполнительной власти Ненецкого автономного округа и подведомственных им заказчиков, осуществляемой в рамках Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон).

3. Расчёт рейтинга эффективности осуществляется с использованием показателей и критериев закупочной деятельности согласно Приложению к настоящей Методике.

Информация об изменениях:

Приказом Управления государственного заказа Ненецкого автономного округа от 9 февраля 2016 г. N 4 в пункт 4 настоящего приложения внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

4. Рейтинг эффективности рассчитывается как среднее арифметическое присвоенных рейтингов эффективности по показателям закупочной деятельности.

Рейтинг эффективности по показателю закупочной деятельности рассчитывается как среднее арифметическое присвоенных значений по критериям эффективности.

В случае отсутствия информации, необходимой для определения значения по одному или нескольким критериям эффективности, расчет по таким критериям не производится и в расчете рейтинга по показателю закупочной деятельности не учитывается.

5. Эффективность закупочной деятельности признается:

1) "низкой", при значении рейтинга эффективности ниже 0,5;

2) "средней", при значении рейтинга эффективности от 0,5 до 0,75;

3) "высокой" при значении рейтинга эффективности свыше 0,75.

6. Рейтинг эффективности для органа исполнительной власти Ненецкого автономного округа дополнительно определяется с учётом рейтингов эффективности подведомственных ему заказчиков, и рассчитывается как среднее арифметическое присвоенных рейтингов эффективности.

7. В случае отсутствия информации, необходимой для определения рейтинга по одному или нескольким показателям закупочной деятельности, расчёт рейтинга по таким показателям не проводится.

Информация об изменениях:

Приказом Управления государственного заказа Ненецкого автономного округа от 1 августа 2016 г. N 21 пункт 8 настоящего приложения изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

8. Расчет рейтинга эффективности не проводится в отношении органов исполнительной власти Ненецкого автономного округа и (или) подведомственных им заказчиков, в случае, если количество запланированных ими закупок в отчетном полугодии менее 5 и сумма начальных (максимальных) цен контрактов менее 1 млн. руб., а также Управления государственного заказа Ненецкого автономного округа.

Информация об изменениях:

Приказом Управления государственного заказа Ненецкого автономного округа от 1 августа 2016 г. N 21 в пункт 9 настоящего приложения внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

9. В случае наличия в отчетном периоде выявленных фактов нарушения законодательства о контрактной системе, итоговый рейтинг эффективности закупочной деятельности заказчика понижается:

на 30% у заказчиков, с количеством закупок до 15;

на 20% у заказчиков, с количеством закупок от 15 до 30;

на 15% у заказчиков, с количеством закупок от 30 и более.

Основанием для снижения итогового рейтинга эффективности может являться информация, содержащаяся в актах контрольных органов в сфере закупок, судебных решениях.