Приложение 2. Форма совместного отчета представителей Ненецкого автономного округа в совете директоров (наблюдательном совете) юридического лица

Приложение 2
к Порядку представления представителями
Ненецкого автономного округа в органах
управления юридических лиц, акции, доли (паи)
которых находятся в государственной собственности
Ненецкого автономного округа, отчета о своей деятельности

                       Форма совместного отчета

     представителей Ненецкого автономного округа в совете директоров

               (наблюдательном совете) юридического лица

    1. Общие сведения и информация  о работе представителей Ненецкого

                           автономного округа

1	Наименование юридического лица
2	Ф.И.О. представителей Ненецкого автономного округа: 1) 2)...
3	Отчетный период

          2. Оценка работы органа управления юридического лица

N п/п	Вопросы для оценки работы органа управления юридического лица	Оценка работы	Комментарий
	Организация работы совета директоров (наблюдательного совета)
1	Насколько персональный состав совета директоров (наблюдательного совета) по уровню квалификации и специализации соответствует целям и задачам, стоящим перед советом директоров на период оценки
2	Насколько на заседании совета директоров (наблюдательного совета) обеспечены условия для высказывания независимых мнений членами совета директоров (наблюдательного совета)
3	Обеспечивают ли доклады и представленные материалы во время заседаний совета директоров (наблюдательного совета) возможность принятия взвешенных решений
4	Получают ли члены совета директоров (наблюдательного совета) информацию по вопросам повестки дня заседания заблаговременно, чтобы успеть подготовиться к заседанию
5	Насколько действующая система вознаграждения членов совета директоров (наблюдательного совета) обеспечивает их активное участие в деятельности совета директоров
6	Своевременно ли представляются директивы отраслевого органа по вопросам повестки дня заседания совета директоров (наблюдательного совета)
7	Степень взаимодействия между членами совета директоров (наблюдательного совета), помимо заседаний, по вопросам финансово-хозяйственной деятельности юридического лица
8	Своевременно ли информируются члены совета директоров (наблюдательного совета) о предстоящих заседаниях
9	Насколько эффективно планируется работа совета директоров (наблюдательного совета) (интервалы между заседаниями, их сбалансированность, наличие практики назначения ответственных лиц по подготовке вопросов и т.д.)
Достижение поставленных перед советом директоров (наблюдательным советом) целей и задач
10	Насколько объективно совет директоров (наблюдательный совет) устанавливает основные ориентиры деятельности общества на долгосрочную перспективу (определение приоритетных направлений с учетом рыночной ситуации, финансового состояния общества и других факторов, оказывающих влияние на финансово-хозяйственную деятельность юридического лица)
11	Оценка деятельности совета директоров (наблюдательного совета) по совершенствованию механизмов контроля за финансово-хозяйственной деятельностью юридического лица
12	Оценка степени участия совета директоров (наблюдательного совета) в совершенствовании системы корпоративного управления юридического лица
13	Насколько действующая практика контроля за исполнением решений совета директоров (наблюдательного совета) позволяет совету директоров (наблюдательному совету) осуществлять эффективный контроль за деятельностью исполнительного органа
14	Насколько эффективна принятая советом директоров (наблюдательным советом) методика оценки деятельности исполнительного органа
15	Насколько эффективна принятая советом директоров (наблюдательным советом) система вознаграждения и мотивации исполнительного органа общества
16	Оценка эффективности взаимодействия совета директоров (наблюдательного совета) с исполнительным органом, его заместителями и руководителями структурных подразделений юридического лица
17	Насколько качественно отраслевым органом готовятся директивы по вопросам повестки дня заседания совета директоров (наблюдательного совета) (насколько поручение в директиве является полным и понятным, не может быть истолковано по другому, является взвешенным и не требует дополнительной проработки вопроса)
18	Оцените эффективность взаимодействия отраслевого органа с представителем Ненецкого автономного округа в совете директоров (наблюдательном совете)
19	Оценка соответствия вопросов, включенных в повестку дня заседания совета директоров (наблюдательного совета), компетенции совета директоров (наблюдательного совета)
20	Оценка соответствия вопросов, указанных в директиве отраслевого органа, компетенции совета директоров (наблюдательного совета)

     Примечание:

     Вместе с настоящим отчетом представляются:

     1. Копии  протоколов  заседаний  совета  директоров (наблюдательного

совета) на ______ листах.

     2. Отчеты  представителей  (при  подготовке  совместного  отчета) на

______ листах.