Апелляционное определение Московского городского суда от 08 августа 2023 г. по делу N 33-32424/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при секретаре (помощнике) Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кресова Е.В. на определение Мещанского районного суда адрес от 01 апреля 2019 г., которым постановлено: произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу по иску ВТБ-24 (ПАО" к Кресову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с ВТБ-24 (ПАО) на ООО "Сентинел Кредит Менеджмент",

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда адрес от 23 декабря 2016 года удовлетворены исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Кресову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

01 марта 2019 г. ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение, на которое ответчиком Кресовым Е.В. подана частная жалоба.

В суде апелляционной инстанции фио заявил об отказе от частной жалобы, производство по ней просил прекратить, о чем представлено письменное заявление.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ Кресова Е.В. от частной жалобы.

Поскольку определение от 01 апреля 2019 г. не обжалуется другими лицами, суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кресова Евгения Викторовича от частной жалобы на определение Мещанского районного суда адрес от 01 апреля 2019 г.

Апелляционное производство по частной жалобе на определение Мещанского районного суда адрес от 01 апреля 2019 г. прекратить.

Судья: