Решение Московского городского суда от 21 марта 2023 г. по делу N 7-4646/2023

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Халмуратова Ж.Э. на постановление судьи Хамовнического районного суда адрес от 23.11.2022, которым Халмуратов фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2022 инспектором ДПС 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью человека.

08.11.2022 инспектором по ИАЗ 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес в отношении Халмуратова Ж.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 и 8.4 Правил дорожного движения РФ, связанных с причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Дело передано на рассмотрение в Хамовнический районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Халмуратов Ж.Э. просит обжалуемое постановление изменить, назначить ему наказание не связанное с лишением водительских прав.

В судебное заседание Халмуратов Ж.Э, извещённый надлежащим образом, не явился, уполномочил защитника фио на представление его интересов, который поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Потерпевший Дубровский А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника фио, прихожу к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судьей районного суда установлено, что Халмуратов Ж.Э. 15.08.2022 в 12 час. 40 мин. по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по внешней стороне адрес в направлении адрес, и в районе д. 27, стр. 1 на адрес, при перестроении вправо, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 и 8.4 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу другому транспортному средству, что привело к столкновению с мотоциклом марки "Хускварна", регистрационный знак ТС, под управлением водителя Дубровского А.П. В результате ДТП водителю мотоцикла Дубровскому А.П. причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Халмуратова Ж.Э. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Халмуратова Ж.Э. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Халмуратова Ж.Э. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС; спецсообщением; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; протоколами об отстранении от управления транспортными средствами; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; карточками происшествия; письменными объяснениями Халмуратова Ж.Э, письменными объяснениями Дубровского А.П.; карточками операций с ВУ Халмуратова Ж.Э, Дубровского А.П.; карточками учета транспортных средств; копиями водительских удостоверений и свидетельства о регистрации ТС Халмуратова Ж.Э, Дубровского А.П.; фотоматериалами; заключением судебно-медицинской экспертизы N 2224205143 от 26.10.2022, согласно которому, потерпевшему Дубровскому А.П. причинен вред здоровью средней тяжести.

Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Халмуратова Ж.Э. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Вопреки довода заявителя, заключение эксперта N 2224205143 от 26.10.2022 оформлено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим необходимые квалификацию и стаж работы по специальности, предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Указанные требования ПДД РФ водителем Халмуратовым Ж.Э. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Дубровскому А.П. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Халмуратова Ж.Э. правомерно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Халмуратова Ж.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Халмуратова Ж.Э. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Халмуратову Ж.Э. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для изменения или отмены назначенного наказания по доводам жалобы, в т.ч. связанным с субъективной оценкой имущественного и семейного положения привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом представленных заявителем характеризующих материалов, не усматривается. Установлено, что Халмуратов Ж.Э. грубо нарушил требования ПДД РФ, создав аварийную ситуацию, в результате чего пострадал водитель мотоцикла Дубровский А.П. В этой связи все доводы Халмуратова Ж.Э. связанные в суровостью назначенного ему наказания не могут быть приняты во внимание, а назначенное ему наказание является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Хамовнического районного суда адрес от 23.11.2022, которым Халмуратов фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Халмуратова Ж.Э. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.