Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2023 г. по делу N 16-4851/2023

ГАРАНТ:

Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2024 г. N 67-АД24-2-К8 настоящее постановление изменено в отношении Железнякова А.В., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КОАП РФ, прекращено на основании пункта 7 части 2 статьи 24.5 указанного Кодекса

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление Ленинского районного суда г.Новосибирска от 10 апреля 2023г., решение Новосибирского областного суда от 14 июня 2023г., вынесенные в отношении Железнякова Алексея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 10 апреля 2023г. Железняков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением Новосибирского областного суда от 14 июня 2023г. постановление изменено путем его дополнения указанием об отмене постановления N18810054210028829007 от 23 августа 2022г, вынесенного по тем же противоправным событиям по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Железнякова А.В, в остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе Железняков А.В. просит постановление и решение изменить, назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО5, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче настоящей жалобы, в установленный срок возражений не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалоб позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 23 августа 2022г. в 09 час. 00 мин. Железняков А.В, управляя транспортным средством "Рено Логан", государственный регистрационный знак N, двигаясь по ул.Плахотного со стороны ул.Серафимовича в сторону ул.Римского-Корсакова в районе дома N7 по ул.Плахотного г.Новосибирска, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО5, который переходил проезжую часть ул.Плахотного в зоне нерегулируемого пешеходного перехода справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт имевшего место события указанного административного правонарушения и виновность Железнякова А.В. подтверждаются совокупностью представленных в материалы данного дела доказательств: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора ДПС; протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Железнякова А.В, потерпевшего; заключением судебно-медицинского эксперта N6407 от 27 октября 2022г.; заключением судебно-медицинского эксперта N190Д/6407-2022 от 12 января 2023г. и иными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Железнякова А.В, нарушившего Правила дорожного движения.

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшего, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ НСО "НОКБСМЭ", предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (л.д.46-49).

Судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Железнякова А.В, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия Железнякова А.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости и необоснованности назначенного Железнякову А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, о том, что судом не учтено его положение, а также смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе необходимость использования транспортного средства в целях исполнения трудовых обязанностей, являлись предметом изучения и оценки судьи областного суда.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Железнякову А.В. административного наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ судьей районного суда соблюдены: учтены характер и тяжесть совершенного правонарушения, степень общественной опасности инкриминируемого деяния, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, повторное совершение однородного правонарушения.

Согласно информации ГИБДД (л.д. 28) Железняков А.В. совершил указанное административное правонарушение в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем судья районного суда в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 названного Кодекса учел данное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность.

При этом, несоблюдение Правил дорожного движения в зоне пешеходного перехода является грубым нарушением названных Правил, которое повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Назначение Железнякову А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Каких-либо документальных сведений о том, что работа Железнякова А.В. связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником его дохода, материалы дела не содержат. Сведений о том, что заявитель относится к категории лиц, в отношении которых лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться, также не имеется.

Оснований для изменения вида или размера назначенного наказания не усматривается.

Порядок и срок привлечения Железнякова А.В. к административной ответственности соблюдены, право на защиту не нарушено.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы имеющим правовое значение дана надлежащая оценка.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление Ленинского районного суда г.Новосибирска от 10 апреля 2023г, решение Новосибирского областного суда от 14 июня 2023г, вынесенные в отношении Железнякова Алексея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Железнякова А.В. - без удовлетворения.

Судья И.В. Конкина