Судья Московского городского суда Устинова С.Ю., изучив материалы дела и апелляционную жалобу заявителя адвоката фио на постановление Басманного районного суда адрес от 7 июня 2023 года о возврате адвокату фио его жалобы, поданной в интересах фио в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд поступило дело с апелляционной жалобой заявителя адвоката фио на постановление Басманного районного суда адрес от 7 июня 2023 года о возврате адвокату фио его жалобы, поданной в интересах фио в порядке ст. 125 УПК РФ.
Кроме того до назначения данного дела к рассмотрению в апелляционном порядке в Московский городской суд поступило заявление адвоката фио об отзыве ею своей апелляционной жалобы.
С учетом предусмотренного ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ права лица, подавшего апелляционную жалобу (представление), отозвать его до начала судебного разбирательства апелляционной инстанции и ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства (другими участниками процесса постановление Басманного районного суда адрес от 7 июня 2023 года не обжаловано) оснований для назначения дела по жалобе адвоката фио к апелляционному рассмотрению не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.11 УПК РФ, судья
постановил:
дело по жалобе адвоката фио, поданной в интересах фио в порядке ст. 125 УПК РФ, возвратить в Басманный районный суд адрес без назначения к апелляционному рассмотрению в связи с отзывом заявителем адвокатом фио его апелляционной жалобы на постановление Басманного районного суда адрес от 7 июня 2023 года.
Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.