Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 августа 2023 г. по делу N 10-18364/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Мартыненко А.А, при помощнике судьи Барсковой А.В, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Селиверстова М.С, осужденного Пиляка А.А, защитника - адвоката Бурканова Ю.А, представившего удостоверение.., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Бурканова Ю.А. на постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2023 года, которым:

Пиляк А.А, паспортные данные и гражданин адрес, холостой, детей не имеющий, не трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не судимый, осужденный... мировым судьей судебного участка N 333 адрес по ч.1 ст.112 УК РФ, к исправительным работам сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % ежемесячно из заработной платы в доход государства, заключен под стражу...

Заслушав выступление осужденного Пиляка А.А. и его защитника-адвоката Бурканова Ю.А, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Селиверстова М.С, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка N 333 адрес.., вступившим в законную силу.., Пиляк А.А. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к исправительным работам на срок шесть месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

... приговор мирового судьи судебного участка N 333 адрес... поступил и принят к исполнению филиалом... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

Пиляк А.А. не явился в филиал... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, его местонахождение не было установлено, в связи с чем,... в соответствии с ч.1 ст.18.1 УИК РФ в отношении Пиляка А.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия.

... постановлением УФСИН России по г. Москве Пиляк А.А. объявлен в розыск.

... Пиляк А.А. был задержан сотрудниками полиции.

03 августа 2023 года в Щербинский районный суд г. Москвы поступило представление врио начальника 1 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве о заключении Пиляка А.А. под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

03 августа 2023 года постановлением Щербинского районного суда г. Москвы Пиляк А.А. заключен под стражу...

В апелляционной жалобе адвокат Бурканов Ю.А. выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что при вынесении постановления судом были допущены существенные нарушения норм закона, отмечает, что критерий злостности уклонения от исполнения наказания, представленными материалами не подтверждается, в связи с чем заведение розыскного дела и объявление Пиляка А.А. в федеральный розыск произведены необоснованно, при этом в судебном заседании Пиляк А.А. пояснил по каким причинам он не приступил к отбыванию наказания и обязался это сделать в ближайшее время, Пиляк А.А. не скрывался и не намерен скрываться, просит постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2023 года отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В силу ч.4 ст.46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании ч.5 ст.46 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с ч.4.1 ст.396 УПК РФ и п.18 ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправления работ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствовали о том, что Пиляк А.А. с момента вступления приговора в законную силу не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отбывания наказания в установленное время, оправдательных документов своей неявки не представил и был объявлен в розыск, суд пришел к правильному выводу о том, что он злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем обоснованно заключил его под стражу.

Учитывая изложенное, доводы стороны защиты о том, что Пиляк А.А. не скрывался, и ему необходимо дать возможность самостоятельно явиться в уголовную инспекцию, отклоняются как несостоятельные и противоречащие установленным судом обстоятельствам.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, постановил:

Постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2023 года, которым Пиляк фио.А. заключен под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: