Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2023 г. по делу N 33-21794/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С, судей фио, фио, при ведении протокола помощником Егоровой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по частной жалобе представителя Шуркина А.В. Любимовой О.К. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2021 года, которым постановлено: Исковое заявление Шуркина... к Кузьмакову.., САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения по ДСАГО - оставить без рассмотрения.

УСТАНОВИЛА:

Шуркин А.В. обратился в суд с иском к Кузьмакову Е.Н, САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения по ДСАГО.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, по доводам частной жалобы просит представитель Шуркина А.В. Любимова О.К.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя САО "ВСК" Филипповой Ю.В, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит доводы частной жалобы заслуживающими внимания, а определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный Федеральным законом от 04 июля 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителем финансовых услуг", отсутствует обращение истца к финансовому уполномоченному.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 3 ст. 15 указанного Федерального закона в случае, если требования потребителя финансовых услуг предъявляются в отношении финансовых организаций, не включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, или в отношении финансовых организаций, указанных в пункте 6 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, либо размер требований потребителя финансовых услуг превышает сумма, либо требования потребителя финансовых услуг касаются вопросов, указанных в пункте 8 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.

Истцом предъявлены требования о взыскании страхового возмещения в размере сумма, что превышает сумма

Указание представителя САО "ВСК" на то, что в период рассмотрения спора часть денежных средств добровольно выплачена истцу, вследствие чего размер страховой выплаты, подлежащий взысканию составляет менее сумма, не может свидетельствовать о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, так как на момент обращения в суд истец просил взыскать страховую выплату более сумма

Исковые требования истцом не изменялись.

Само по себе частичное исполнение ответчиком обязательств по вылате страхового возмещения в момент разрешения судом спора, не может являться основанием для оставления иска без рассмотрения.

С учетом изложенного, определение Щербинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2021 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щербинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2021 года - отменить, возвратить дело в Щербинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: