Определение Московского городского суда от 01 сентября 2023 г. по делу N 7-19809/2023

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе представителя ФАС России фио на решение Пресненского районного суда адрес от 20.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ в отношении директора головного филиала "НПО "Винт" адрес судоремонта "Звездочка",

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Пресненского районного суда адрес от 20.09.2022 постановление заместителя управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа ФАС России фио N 24/04/14.55-328/2022 от 19.05.2022 отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

На указанное решение представителем ФАС России по доверенности фио подана жалоба.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить жалобу инициатору, поскольку она подана ненадлежащим лицом.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ) вправе обжаловать также должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении.

Кроме того, согласно ч.6 ст.30.9 КоАП РФ право на обжалование решения суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Между тем, жалоба подписана и подана представителем по доверенности ФАС России фио, который не обладает правом обжаловать решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Передача процессуальных полномочий должностным лицом, вынесшим постановления об административном правонарушении, при процедуре обжалования судебных постановлений, иным лицам КоАП РФ не предусмотрена, в связи с чем жалоба, поданная представителем по доверенности ФАС России фио не может быть принята к рассмотрению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ФАС России по доверенности фио на решение судьи Пресненского районного суда адрес от 20.09.2022 возвратить заявителю, дело возвратить в Пресненский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда Мисюра С. Л.