Определение Московского городского суда от 11 сентября 2023 г. по делу N 7-21725/2023

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы генерального директора ООО "Строймонтаж-14" Скворцовой А.Н. на постановление заместителя начальника ОВМ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве N 1143 от 18 июля 2022 года, решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 19 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Строймонтаж-14", УСТАНОВИЛ

В Московский городской суд на рассмотрение в порядке главы 30 КоАП РФ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Строймонтаж-14".

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.3 0.3 КоАП РФ).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При ознакомлении с материалами дела установлено, что они содержат ходатайство генерального директора ООО "Строймонтаж-14" Скворцовой А.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица административного органа и решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 сентября 2022 года, однако, не содержат жалобу на указанные акты, подписанную законным представителем Общества, представлена светокопия жалобы.

Поскольку при обращении в Московский городской суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, генеральный директор ООО "Строймонтаж-14" Скворцова А.Н. не представила в суд второй инстанции жалобу, оформленную в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, указанное ходатайство подлежит возврату заявителю, дело - возврату в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.12, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Строймонтаж-14", возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Ходатайство генерального директора ООО "Строймонтаж-14" Скворцова А.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы возвратить заявителю.

Судья Московского городского суда Новикова Е.А.