Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2023 г. по делу N 8Г-19419/2023[88-24788/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.М, судей Богатых О.П, Дурневой С.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ "Основная общеобразовательная школа с. Грачи" муниципального образования "Енотаевский район", администрации муниципального образования "Енотаевский район" Астраханской области, Управлению образования администрации муниципального образования "Енотаевский район" Астраханской области о возложении обязанности оборудовать здание образовательного учреждения устройством молниезащиты по кассационной жалобе главы муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" Будаева Б.Ф. на решение Енотаевского районного суда Астраханской области от 22 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 01 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Яковлева А.М, выслушав пояснения прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шаповаловой О.Ю, судебная коллегия

установила:

Прокурор Енотаевского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к МКОУ "Основная общеобразовательная школа с.Грачи" МО "Енотаевский район", администрации МО "Енотаевский район" Астраханской области, Управлению образования администрации МО "Енотаевский район" Астраханской области, указав, что прокуратурой Енотаевского района Астраханской области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних в МКОУ "Основная общеобразовательная школа с.Грачи МО "Енотаевский район", расположенном по адресу: "адрес".

Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 22 декабря 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 01 марта 2023 года, исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области удовлетворены. На МКОУ "Основная общеобразовательная школа с.Грачи" МО "Енотаевский район" возложена обязанность в течение одного года с момента вступления в законную силу решения суда оборудовать основное здание МКОУ "Основная общеобразовательная школа с.Грачи" МО "Енотаевский район", расположенное по адресу: "адрес", устройством молниезащиты. На администрацию МО "Енотаевский район" возложена обязанность в течение одного года со дня вступления в силу решения суда обеспечить финансирование работ по оборудованию основного здания МКОУ "Основная общеобразовательная школа с. Грачи" МО "Енотаевский район", расположенного по адресу: "адрес", устройством молниезащиты.

В Четвертый кассационный суд поступила кассационная жалоба главы муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" Будаева Б.Ф, в которой просил судебные акты отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении требований отказать.

05 июля 2023 года в адрес суда кассационной инстанции поступило ходатайство главы муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" Будаева Б.Ф. ходатайство об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Изучив ходатайство, кассационную жалобу и материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления кассационной жалобы без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда поступила просьба о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ, или прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационной жалобы, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба главы муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" Будаева Б.Ф. на решение Енотаевского районного суда Астраханской области от 22 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 01 марта 2023 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу в силу подпункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу главы муниципального образования "Енотаевский муниципальный район Астраханской области" Будаева Б.Ф. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий А.М. Яковлев

Судьи О.П. Богатых

С.Н. Дурнева