Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 августа 2023 г. по делу N 7У-4740/2023[77-2031/2023]

77-2031/2023

г. Санкт-Петербург "15" августа 2023 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Снегирёва Е.А.

при секретаре Сигорских Е.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сидорова Д.К. на приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 14 февраля 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 25 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Снегирева Е.А, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержания судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного и адвоката Гусейнова Э.А.о, предлагавших изменить судебные решения по доводам жалобы, прокурора Кункевич Л.С, предлагавшей приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 14 февраля 2023 года, постановленного в соответствии с главой 40 УПК РФ

СИДОРОВ Д.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики Коми, гражданин РФ, ранее судимый

20.07.2017 года мировым судьей Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

16.04.2018 года мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

14.12.2018 года освобожден по отбытию срока наказания, дополнительное наказание отбыто 13.12.2021 года.

признан виновным и осужден по ст. 264.1 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 14 февраля 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств - автомобиль марки "данные изъяты" 2006 года выпуска, гос.номер N принадлежащий Сидорову Д.К. на основании ст. 104.1 ч.1 п. "д" УК РФ конфискован в доход государства.

Приговором суда Сидоров Д.К. признан виновным и осужден за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 26 ноября 2022 года в "адрес" Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Сидоров Д.К. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 25 апреля 2023 года приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 14 февраля 2023 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сидоров Д.К, не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, находит состоявшиеся судебные решения постановленными с существенными нарушениями уголовного законодательства, повлиявшими на справедливость назначенного наказания.

В обоснование указал, что при назначении наказания суд не в должной мере учел обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие его как личность, имущественное состояние семьи, состоящей из жены и малолетнего ребенка, где заработная плата осужденного являлась основным источником дохода. Просит изменить состоявшиеся судебные решения и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В возражениях на поданную жалобу государственный обвинитель находит приговор и апелляционное постановление законными, обоснованными, а назначенное наказание справедливым. Предлагает судебные решения оставить без изменения, поданную жалобу - без удовлетворения.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы проверяется только законность решения, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона, поэтому доводы кассационной жалобы о неправильности установления судом в приговоре фактических обстоятельств дела проверке в кассационном порядке не подлежат.

Согласно ст. 401.15 ч.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений закона, в том числе и указанных в кассационной жалобе, судом не допущено.

Сидоров Д.К. согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника, после предварительной консультации, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Уголовное дело в отношении Сидорова Д.К. рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Изложенные в приговоре фактические обстоятельства преступления соответствуют обвинению, с которым осужденный согласился как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. Обоснованность обвинения для постановления приговора без исследования и оценки доказательств в особом порядке проверена судом надлежащим образом.

Юридическая квалификация действий Сидорова Д.К. по ст. 264.1 ч.2 УК РФ судом дана верная.

Наказание Сидорову Д.К. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 и 62 частей 1 и 5 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса.

Вопреки доводам жалобы суды первой и апелляционной инстанций, в полной мере учли обстоятельства смягчающие наказание, в том числе указанные в кассационной жалобе, а также и материальное положение семьи осужденного.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному Сидорову Д.К. наказания в виде лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами в достаточной степени мотивированы. Оснований не соглашаться с данными выводами не имеется.

Назначенное Сидорову Д.К. наказание отвечает требованиям ст. 6 УК РФ, соответствует тяжести преступления, личности виновного и является справедливым по своему виду и размеру.

Оснований для применения положений ст.ст. 15, 64 и 73 УК РФ судами не установлено, не выявлено таковых и при рассмотрении кассационной жалобы. Вид исправительного учреждения назначен верно в виде исправительной колонии общего режима.

Суд апелляционной инстанции в соответствии со ст.3899 УПК РФ надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора суда.

Все имеющие значение доводы стороны защиты, способные повлиять на исход дела, были исследованы апелляционной инстанцией и обоснованно оставлены без удовлетворения.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ и содержит мотивированные выводы, оснований для несогласия с которыми не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, которые явились бы основаниями для отмены, либо изменения в кассационном порядке обжалуемых судебных решений не допущено.

Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 14 февраля 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 25 апреля 2023 года в отношении Сидорова Д.К. оставить без изменения, поданную кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий