Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Рыжовой А.В, при помощнике судьи Новичковой Ю.А, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Лукьяненко В.А, защитника - адвоката Ященко Т.В, представившего удостоверение и ордер, осужденного Цуканова С.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ященко Т.В. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 14 июня 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Ященко Т.В. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение в отношении
Цуканова Сергея Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двух детей... и паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, осужденного 17 декабря 2021 года приговором Кунцевского районного суда г. Москвы по ст. 159 ч. 4 УК РФ (4 преступления) к наказанию с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав мнения участников процесса по ходатайству осужденного о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в производстве суда апелляционной инстанции находится материал по апелляционной жалобе адвоката Ященко Т.В. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 14 июня 2023 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение в отношении Цуканова С.В, осужденного 17 декабря 2021 года приговором Кунцевского районного суда г. Москвы по ст. 159 ч. 4 УК РФ (4 преступления) к наказанию с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденным Цукановым С.В. было заявлено ходатайство о том, что апелляционную жалобу защитника он не поддерживает, просит ее отозвать и прекратить апелляционное производство по жалобе, так как он согласен с решением суда первой инстанции.
В связи с позицией осужденного Цуканова С.В, адвокат Ященко Т.В. также просил суд апелляционной инстанции не рассматривать его апелляционную жалобу, так как он ее отзывает, и прекратить апелляционное производство по жалобе.
Выслушав мнение прокурора Лукьяненко В.А, не возражавшую против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом жалобы лицом, ее подавшем, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению, прекращается.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что по материалу отсутствуют другие жалобы и представления, суд апелляционной инстанции находит, что ходатайство осужденного Цуканова С.В. и его защитника - адвоката Ященко Т.В. подлежит удовлетворению, а апелляционное производство прекращению, в связи с отзывом защитником своей апелляционной жалобы, а также, поскольку осужденный, в чьих интересах данная жалоба была подана, ее не поддержал и просил защитника ее отозвать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ященко Т.В. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 14 июня 2023 года в отношении осужденного Цуканова Сергея Викторовича, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.