Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 августа 2023 г. по делу N 10-15339/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В., при помощнике судьи Федюнине А.А., с участием:

прокурора Чечко М.Л, осужденной Волковой Л.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Волковой Л.В. на постановление судьи Чертановского районного суда города Москвы от 15 мая 2023 года, которым возвращено ходатайство осужденной Волковой Любови Викторовны о зачете времени содержания под стражей до исполнения приговора Чертановского районного суда г.Москвы, с разъяснением обратиться в суд по месту исполнения приговора.

Изучив представленный материал, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чертановского районного суда г.Москвы от 29 марта 2022 года Волкова Л.В. осуждена по ч.4 ст.159; ч.2 ст.159; ч.4 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Волкова Л.В. обратилась в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей до исполнения приговора.

Постановлением судьи Чертановского районного суда города Москвы от 15 мая 2023 года возвращено осужденной Волковой Л.В. ходатайство о зачете времени содержания под стражей до исполнения приговора Чертановского районного суда г.Москвы с разъяснением обратиться в суд по месту исполнения приговора.

В апелляционной жалобе осужденная Волкова Л.В, не соглашаясь с постановлением суда, указывая, что доводы её жалобы формально были отклонены, оставлены без исследования и дальнейшего судебного разбирательства, считает, что постановление суда немотивированно и не соответствует требованиям ст.7 УПК РФ. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

Согласно представленным материалам, осужденная Волкова Л.В. отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенного приговором Чертановского районного суда г.Москвы от 29 марта 2022 года, в исправительном учреждении в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Владимировской области, расположенного по адресу: Владимировская обл, Судогодский р-он, пос. Головино, ул. Советская, д. 50а.

Как правильно указал суд первой инстанции, в соответствии с ч.2 ст.396 УПК РФ вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. ст. 72, 103 и 104 УК РФ, разрешаются судом того же уровня, что постановилприговор, а при его отсутствии вышестоящим судом, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда постановившего приговор.

Поскольку осужденная Волкова Л.В. отбывает наказание в исправительном учреждении в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Владимировской области, расположенного по адресу: Владимировская обл, Судогодский р-он, пос. Головино, ул. Советская, д. 50а и данная территория не относится к юрисдикции Чертановского районного суда г.Москвы, судом первой инстанции, вопреки доводам заявителя, ходатайство обосновано было возвращено осужденной.

Суд апелляционной инстанции также исходит из того, что обжалуемым решением не нарушаются права осужденной, поскольку, по существу ходатайство не рассмотрено, суд разъяснил в своём постановлении, что осужденная Волкова Л.В. может обратиться с данным ходатайством в суд по месте исполнения приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии судебного решения судом не допущено.

Оснований для отмены судебного решения, по доводам апелляционной жалобы осужденной Волковой Л.В, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Чертановского районного суда города Москвы от 15 мая 2023 года, которым возвращено ходатайство осужденной Волковой Любови Викторовны о зачете времени содержания под стражей до исполнения приговора Чертановского районного суда г.Москвы, с разъяснением обратиться в суд по месту исполнения приговора, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Королев