Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО "СРВ-ТРЕЙД" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на использование товарного знака "SRV-LEGION", размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// servtrade . ru,
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд поступило заявление ООО "СРВ-ТРЕЙД" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на использование зарегистрированного товарного знака "SRV-LEGION", размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://servtrade.ru без разрешения ООО "СРВ-ТРЕЙД"
Изучив заявление, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления ООО "СРВ-ТРЕЙД" о принятии предварительных обеспечительных мер должно быть отказано по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
По смыслу названных норм судебной защите путем принятия предварительных обеспечительных мер подлежат не любые охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а лишь объекты авторских прав и прав, смежных с авторскими, за исключением прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
Из содержания статей 1259 и 1304 ГК РФ следует, что товарный знак не относится к объектам авторских и смежных прав. Товарный знак является средством индивидуализации юридического лица, его правовое регулирование является отличным (глава 76 ГК РФ) от регулирования прав на объекты авторских и смежных прав (главы 70, 71 ГК РФ).
Согласно разъяснениям п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.05.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" принятие предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на товарный знак, по правилам статьи 144.1 ГПК РФ не допускается.
При таких обстоятельствах заявление ООО "СРВ-ТРЕЙД" о принятии обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на использование товарного знака "SRV-LEGION" на указанном заявителем сайте не может быть удовлетворено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО "СРВ-ТРЕЙД" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на использование товарного знака "SRV-LEGION" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// servtrade. ru, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.