Определение Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 2И-11424/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Микрюкова В.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Удаление татуажа и тату Nd:YAG Q-switch лазерами", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https :// openhide. biz / threads /Удаление-татуажа-и-тату- nd - yag - q - switch -лазерами-Виталий-Микрюков.70568/, https://instagram.com/violina_laser.prof?igshid=MzRlODBiNWFlZA==,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Микрюкова В.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Удаление татуажа и тату Nd:YAG Q-switch лазерами", которое, по утверждению заявителя, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих страницах сайтов https :// openhide. biz, https :// instagram. com без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Удаление татуажа и тату Nd:YAG Q-switch лазерами", по утверждению заявителя, размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// instagram. com / violina _ laser. prof ? igshid = MzRlODBiNWFlZA ==, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявителем не соблюдены требования ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт размещения, распространения и иного использования аудиовизуального произведения "Удаление татуажа и тату Nd:YAG Q-switch лазерами" на странице сайта https :// instagram. com / violina _ laser. prof ? igshid = MzRlODBiNWFlZA ==.

Из представленного заявителем скриншота страницы сайта https :// instagram. com / violina _ laser. prof ? igshid = MzRlODBiNWFlZA == не усматривается факт размещения, распространения и иного использования на указанной странице сайта каких-либо аудиовизуальных произведений, автором которых является заявитель.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// instagram. com / violina _ laser. prof ? igshid = MzRlODBiNWFlZA == вышеуказанного объекта исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Удаление татуажа и тату Nd:YAG Q-switch лазерами", по утверждению заявителя, размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// instagram. com / violina _ laser. prof ? igshid = MzRlODBiNWFlZA == должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Удаление татуажа и тату Nd:YAG Q-switch лазерами", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// openhide. biz / threads /Удаление-татуажа-и-тату- nd - yag - q - switch -лазерами-Виталий-Микрюков.70568/, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на данной странице сайта названного аудиовизуального произведения и права заявителя на данный объект представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Микрюкова В.А. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Удаление татуажа и тату Nd:YAG Q-switch лазерами", по утверждению заявителя, размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// instagram. com / violina _ laser. prof ? igshid = MzRlODBiNWFlZA ==, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление Микрюкова В.А. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Удаление татуажа и тату Nd:YAG Q-switch лазерами", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// openhide. biz / threads /Удаление-татуажа-и-тату- nd - yag - q - switch -лазерами-Виталий-Микрюков.70568/, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Удаление татуажа и тату Nd:YAG Q-switch лазерами" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// openhide. biz / threads /Удаление-татуажа-и-тату- nd - yag - q - switch -лазерами-Виталий-Микрюков.70568/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Микрюковым В.А. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина