Определение Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 2И-11442/2023

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Медицинская кинезиология. Семинар N1. Холистическая медицина. Профессиональная медицинская кинезиология", "Авторский курс. Семинар N2. Фасциальные нарушения систем организма.", "Фасциальные нарушения систем организма. Семинар N2", "Визуальная диагностика нарушений статики и динамики. ММТ", Эмоциональные нарушения в прикладной кинезиологии", "Прикладная кинезиология. Восстановление тонуса и функций скелетных мышц", "Прикладная кинезиология в спортивной реабилитации"" (автор - Индивидуальный предприниматель Малынов Максим Викторович), размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s10.slivysklad.net,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Медицинская кинезиология. Семинар N1. Холистическая медицина. Профессиональная медицинская кинезиология", "Авторский курс. Семинар N2. Фасциальные нарушения систем организма.", "Фасциальные нарушения систем организма. Семинар N2", "Визуальная диагностика нарушений статики и динамики. ММТ", Эмоциональные нарушения в прикладной кинезиологии", "Прикладная кинезиология. Восстановление тонуса и функций скелетных мышц", "Прикладная кинезиология в спортивной реабилитации"" (автор - Индивидуальный предприниматель Малынов Максим Викторович), размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s10.slivysklad.net без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение приведенных норм процессуального права, а также ст.1257 ГК РФ, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие права заявителя на аудиовизуальные произведения.

Согласно ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с п.1 ст.1300 настоящего, считается его автором, если не доказано иное.

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

Из представленных скриншотов страниц сайтов не следует, что заявитель является правообладателем размещенных на них объектов авторских прав, поскольку на вышеуказанных страницах сайтов предлагается доступ к аудиовизуальным произведениям, автором которых является Индивидуальный предприниматель Малынов Максим Викторович.

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие принадлежность заявителю исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Коучинг и психологическое консультирование. 2 месяц", "Коучинг и психологическое консультирование. 3 месяц", "Коучинг и психологическое консультирование. 4 месяц", "Коучинг и психологическое консультирование. 5 месяц", "Коучинг и психологическое консультирование. 6 месяц"". Из приложенных многочисленных договоров следует, что заявителю передаются права на видеозаписи для курса "Детская нутрициология" и на произведения "Паразитоз", "Гельминты", "Описторхоз", "Аскариды", "Лямблиоз", "Токсокороз", "Токсоплазмоз", "Аниклостома", "Эхинококкоз", "Гименолепедоз".

Представленный Договор безвозмездного оказания образовательных услуг от 26.07.2021, заключенный между Индивидуальным предпринимателем Малыновым Максимом Викторовичем и Шеманухиным И.С, предметом которого является оказание образовательных услуг в виде информационных ресурсов, курсов видео лекций, вебинаров, семинаров и т.д. (п.1.1 Договора), сведения об отчуждении исключительных прав на аудиовизуальные произведения, перечисленные в заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер, не содержит.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Медицинская кинезиология. Семинар N1. Холистическая медицина. Профессиональная медицинская кинезиология", "Авторский курс. Семинар N2. Фасциальные нарушения систем организма.", "Фасциальные нарушения систем организма. Семинар N2", "Визуальная диагностика нарушений статики и динамики. ММТ", "Эмоциональные нарушения в прикладной кинезиологии", "Прикладная кинезиология. Восстановление тонуса и функций скелетных мышц", "Прикладная кинезиология в спортивной реабилитации"" (автор - Индивидуальный предприниматель Малынов Максим Викторович), размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s10.slivysklad.net

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова