Определение Московского городского суда от 21 сентября 2023 г. по делу N 2И-11610/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО "Академия Ведьм" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Обряд на женскую привлекательность", "Уроки предсказания с картами Ленорман", "Магия огня и воска", "Магическая обратка, непогляд, полог в магических работах", "Практический вебинар Родовая плетенка", "Ритуал на материальное благополучие на 2022 год", "Магические защиты", "Диагностика негатива рунами", "Диагностика негатива рунами", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://dolinakursov.biz, https://slifki.online,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО "Академия Ведьм" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Обряд на женскую привлекательность", "Уроки предсказания с картами Ленорман", "Магия огня и воска", "Магическая обратка, непогляд, полог в магических работах", "Практический вебинар Родовая плетенка", "Ритуал на материальное благополучие на 2022 год", "Магические защиты", "Диагностика негатива рунами", "Диагностика негатива рунами", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://dolinakursov.biz, https://slifki.online без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие е го права на аудиовизуальные произведения "Обряд на женскую привлекательность", "Уроки предсказания с картами Ленорман", "Магия огня и воска", "Магическая обратка, непогляд, полог в магических работах", "Практический вебинар Родовая плетенка", "Ритуал на материальное благополучие на 2022 год", "Магические защиты", "Диагностика негатива рунами", "Диагностика негатива рунами".

Из заявления усматривается, что заявитель является правообладателем аудиовизуальных произведений "Обряд на женскую привлекательность", "Уроки предсказания с картами Ленорман", "Магия огня и воска", "Магическая обратка, непогляд, полог в магических работах", "Практический вебинар Родовая плетенка", "Ритуал на материальное благополучие на 2022 год", "Магические защиты", "Диагностика негатива рунами", "Диагностика негатива рунами".

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

В подтверждение факта принадлежности заявителю исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения заявителем представлен договор об оказании образовательных услуг от 25 июля 2021 года, заключенный между ООО "Академия Ведьм" и Першиной Е.В, однако в данном договоре не указаны какие-ибо конкретные произведения, права на которые переданы ООО "Академия Ведьм".

Также из представленных договоров не следует, что его предметом является отчуждение исключительных прав на какие-либо произведения.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Академия Ведьм" в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Обряд на женскую привлекательность", "Уроки предсказания с картами Ленорман", "Магия огня и воска", "Магическая обратка, непогляд, полог в магических работах", "Практический вебинар Родовая плетенка", "Ритуал на материальное благополучие на 2022 год", "Магические защиты", "Диагностика негатива рунами", "Диагностика негатива рунами", размещенн ые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://dolinakursov.biz, https://slifki.online.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Е.М. Дорохина