Определение Московского городского суда от 14 марта 2023 г. по делу N 33-14666/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио

рассмотрев гражданское дело (N 2-6275/22) по апелляционной жалобе ООО "ФСК "Лидер" на решение Савеловского районного суда адрес от 26 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Савеловского районного суда адрес от 26 августа 2022 года были разрешены исковые требования по гражданскому делу N 2-6275/2022 по иску Фрунзе Е.В. к ООО "ФСК "Лидер" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Данное гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика ООО "ФСК "Лидер".

Из дела следует, что на указанное решение суда истцом Фрунзе Е.В. 30 сентября 2022 года была подана краткая апелляционная жалоба (л.д. 97-101), которая определением суда от 04 октября 2022 года оставлена без движения в срок до 25 ноября 2022 года, как не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Указанное определение суда не исполнено, процессуального решения относительно допуска указанной жалобы до апелляционного рассмотрения судом первой инстанции не принято.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Статьей 322 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию апелляционной жалобы.

Положениями ст. 324 ГПК РФ предусмотрены основания для возвращения апелляционной жалобы, представления.

Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба истца Фрунзе Е.В. вместе с делом подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Фрунзе Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы Фрунзе Е.В.

Судья