Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при помощнике Агальцовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству Республиканского производственного унитарного предприятия "Гомельоблгаз" в лице филиала "Гомельское производственное управление" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи, совершенной нотариусом Гомельского нотариального округа Республики Беларусь от 23 декабря 2019 года, зарегистрированной в реестре за N1-1676, в части взыскания с Жаркова Александра Геннадьевича задолженности за газ и пени,
УСТАНОВИЛ:
Республиканское производственное унитарное предприятие "Гомельоблгаз" в лице филиала "Гомельское производственное управление" через компетентные органы обратилось в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи, совершенной нотариусом Гомельского нотариального округа Республики Беларусь от 23 декабря 2019 года, зарегистрированной в реестре за N1-1676, в части взыскания с Жаркова Александра Геннадьевича задолженности за газ и пени.
Требование мотивировано тем, что указанная исполнительная надпись подлежит исполнению, на территории Республики Беларусь не исполнялась, задолженность не погашена, поскольку должник проживает на территории Российской Федерации и уклоняется от исполнения решения суда.
Должник Жарков А.Г. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о времени и месте рассмотрения ходатайства по адресу, указанному взыскателем, однако судебное извещение не получено, возвращено с почтовой отметкой "за истечением срока", что в силу части 3 статьи 411 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела, возражений по заявлениям о принудительном исполнении должник не представил.
Рассмотрев предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Кишиневе 7 октября 2002 года), вступившей в силу для Российской Федерации 28 июня 2023 года.
На основании пункта "а" статья 54 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территориях других Договаривающихся Сторон, решения учреждений юстиции Договаривающихся Сторон по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.
В соответствии со статьёй 57 Конвенции ходатайства о признании и исполнении решений, предусмотренных в статье 54 настоящей Конвенции, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение. Суд, рассматривающий ходатайство о признании и исполнении решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение об исполнении. Порядок признания и исполнения решений определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение.
В соответствии с частью 1 статьи 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе определение об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Положения статьи 410 ГПК РФ предусматривают, что х одатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
Из приведенных норм международного права и норм гражданского процессуального законодательства Российской Федерации следует, что ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда в отношении денежных обязательств может быть рассмотрено судом Российской Федерации лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, то есть если ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации, поэтому суд оставляет ходатайство без рассмотрения.
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г.Москве от 8 сентября 2023 года должник на момент обращения заявителя с ходатайством и рассмотрения дела судом не значится поставленным на миграционный учет и зарегистрированным по месту жительства в городе Москве.
При таких обстоятельствах должник не проживает на территории города Москвы и не значится поставленным на регистрационный учет, место нахождения должника не известно. С учетом изложенного, ходатайство Республиканского производственного унитарного предприятия "Гомельоблгаз" в лице филиала "Гомельское производственное управление" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи, совершенной нотариусом Гомельского нотариального округа Республики Беларусь от 23 декабря 2019 года, зарегистрированной в реестре за N1-1676, в части взыскания с Жаркова Александра Геннадьевича задолженности за газ и пени не может быть рассмотрено судом Российской Федерации на основании статьи 410 ГПК РФ, статей 54, 57 Конвенции и подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Республиканского производственного унитарного предприятия "Гомельоблгаз" в лице филиала "Гомельское производственное управление" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи, совершенной нотариусом Гомельского нотариального округа Республики Беларусь от 23 декабря 2019 года, зарегистрированной в реестре за N1-1676, в части взыскания с Жаркова Александра Геннадьевича задолженности за газ и пени оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.