Решение Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 7-21167/2023

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... фио на постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2022 года, которым постановлено:

"Признать... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей",

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2022 года должностным лицом ОВД ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве в отношении... фио вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения в районный суд, судьей которого постановлено указанное выше постановление.

Не согласившись с вынесенным постановлением судьи, заявителем подана жалоба в Московский городской суд, в которой заявитель просит о его отмене, в обоснование доводов ссылаясь на привлечение к административной ответственности по истечении срока давности.

В судебное заседание Московского городского суда Доброхотов Р.А. не явился, о дате и времени его проведения уведомлялся надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 24 июня 2022 года в сети интернет обнаружены страница информационного ресурса "... ", на которых размещена информация, направленная на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, которые проводят специальную военную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", выражая намерение по участию в специальной военной операции против Вооруженных Сил Российской Федерации.

Таким образом, факт совершения... административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, был установлен именно 24 июня 2022 года.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ составляет три месяца.

Вместе с тем, постановление о привлечении лица к административной ответственности вынесено судом первой инстанции 10 ноября 2022 года, то есть за пределами установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановления районного суда и прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

Жалобу... удовлетворить.

Постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении... фио отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов