Судья Московского городского суда Магжанова Э. А., изучив исковое заявление ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО АСТ" к Apple Inc. (Эппл Инк.), Telegram FZ-LLC (Телеграм ФэЗэ-ЭлЭлСи), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о защите исключительных прав на произведения литературы "Хулиномика", используемую посредством программного приложения "Telegram", расположенного на платформе "Play Store ? Google" по ссылке https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=ru&gl=US и на платформе "App Store - Apple" по ссылке https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, на страницах Телеграм-канала https://t.me/kniga_hylinomika,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Московского городского суда от 11 сентября 2023 года было удовлетворено заявление ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО АСТ" о защите исключительных прав на произведения литературы "Хулиномика", используемую посредством программного приложения "Telegram", расположенного на платформе "Play Store ? Google" по ссылке https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=ru&gl=US и на платформе "App Store - Apple" по ссылке https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, на страницах Телеграм-канала https://t.me/kniga_hylinomika, истцу установлен процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения определения для подачи искового заявления по требованиям, в связи с которыми были приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Во исполнение указанного определения истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением о защите исключительных прав на литературные произведения.
Изучив исковое заявление, судья считает, что оно соответствует требованиям ст.ст. 131, 132, ГПК РФ; в соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ относится к подсудности Московского городского суда, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.
По настоящему делу надлежит провести подготовку к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного его разрешения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26, 133, 43, 147-150 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО АСТ" к Apple Inc. (Эппл Инк.), Telegram FZ-LLC (Телеграм ФэЗэ-ЭлЭлСи), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о защите исключительных прав на произведения литературы "Хулиномика", используемую посредством программного приложения "Telegram", расположенного на платформе "Play Store ? Google" по ссылке https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=ru&gl=US и на платформе "App Store - Apple" по ссылке https://apps.apple.com/us/app/telegram-messenger/id686449807, на страницах Телеграм-канала https://t.me/kniga_hylinomika, пр инять к производству Московского городского суда и возбудить гражданское дело в суде первой инстанции.
Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в рамках которой
Разъяснить лицам, участвующим в деле их процессуальные права, а именно, что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; знакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту; обжаловать судебные постановления в установленном законом порядке.
Разъяснить, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Разъяснить сторонам, что в случае непредставления доказательств и возражений дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (часть 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Лица, участвующие в деле, вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле не лишает права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Назначить по делу собеседование на
19 октября 2023 года в 09 часов 30 минут в зале судебных заседаний N 433 Московского городского суда (апелляционное здание), расположенного по адресу: г. Москва, Богородский вал, д. 8, о чем известить лиц, участвующих в рассмотрении дела.
Предложить сторонам явиться в суд или направить своих представителей к указанному времени, а также представить письменные объяснения по иску, доказательства, в подтверждение своих доводов и возражений.
Разъяснить сторонам, что они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда (ст. 167 ГПК РФ).
Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья
Московского городского суда Э. А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.