Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е ... П.М., с участием: прокурора фио, осужденного Зво ..., рассматривая в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Зво ... на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 15 июня 2023 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ
Звонова.., паспортные данные,..,
УСТАНОВИЛ:
приговором Останкинского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года фио осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции 30 мая 2023 г, к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по указанному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка N3 22 адрес от 09.08.2022 г, окончательно Зво... было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу 30 мая 2023 г. и обращен к исполнению.
09 июня 2023 г. осужденный фио обратился в Бабушкинский районный суд адрес с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
Постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 15 июня 2023 года осужденному Зво... отказано в принятии к рассмотрению указанного ходатайства.
На указанное постановление осужденным подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании осужденный просил принять отзыв апелляционной жалобы, прекратить апелляционное производство по делу, указав, что процессуальные последствия понятны. Прокурор с учетом поступившего отзыва апелляционной жалобы просил прекратить апелляционное производство делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб или представления по делу не подано, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Зво... на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 15 июня 2023 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.