Вход
Приговор Московского городского суда от 28 сентября 2023 г. по делу N 2-0076/2023
Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи
ХХХХХ, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ХХХХХ;
с участием государственного обвинителя -
ХХХХХ;
представителя потерпевшего
ХХХХХ - адвоката
ХХХХХ, в порядке ч.5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого
ХХХХХ, с участием его защитника - адвоката
ХХХХХ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ХХХХХ, ХХХХХ года рождения, уроженца
ХХХХХ, гражданина РФ и Республики Абхазия, со средним образованием, холостого, имеющего детей
ХХХХХ, не работавшего, на территории РФ не имеющего постоянного места жительства, проживающего по адресу:
ХХХХХ, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "ж, з" ч. 2 ст. 105; ч.3 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый
ХХХХХ виновен в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном
организованной группой, по найму, а также в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных организованной группой.
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
Примерно в начале
ХХХХХ года неустановленные лица, с целью передела сфер влияния в преступном мире, приняли решение о совершении убийства
ХХХХХ, занимавшего в тот момент высшее положение в преступной иерархии и относившегося к категории так называемых "воров в законе". В тот же период для организации и лишения жизни
ХХХХХ они привлекли еще одно установленное лицо, скрывшееся от следствия, которое возглавило группу и привлекло к исполнению заказа о лишении жизни
ХХХХХ ранее знакомых лиц -
ХХХХХ, ХХХХХ (осужденных приговором
ХХХХХ суда
ХХХХХ, вступившим в законную силу
ХХХХХ -
ХХХХХ), ХХХХХ (осужденного приговором
ХХХХХ суда
ХХХХХ, вступившим в законную силу
ХХХХХ -
ХХХХХ), а также не позднее
ХХХХХ
ХХХХХ, еще одно установленное лицо и других лиц, обещая им вознаграждение в сумме не менее 30 миллионов рублей, и общее покровительство со стороны криминальных авторитетов.
ХХХХХ и
ХХХХХ приняли это предложение и сорганизовались с
ХХХХХ и другими лицами в группу. Действуя совместно, согласованно и заодно, с начала апреля и до
ХХХХХ они разработали план действий по ликвидации
ХХХХХ, распределили между собой роли и провели подготовительные мероприятия.
Руководство деятельностью организованной группы взяло на себя установленное лицо, скрывшееся от следствия, пользующееся наибольшим авторитетом.
Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, сплоченностью и организованностью, что выражалось в постоянстве состава ее участников, наличии длительных и прочных отношений между ними, обусловленных, в том числе дружескими и родственными связями, а также в соблюдении строгой дисциплины между ее участниками, предварительным планированием и тщательной подготовкой преступления с четким распределением ролей между участниками группы, согласованностью их действий в процессе подготовки и совершения преступлений, единством целей и решительностью участников организованной группы в достижении преступного результата, принятии конспиративных мер с целью избежать разоблачение и задержание сотрудниками правоохранительных органов, приискании средств и орудий совершения преступления и согласованности действий при его совершении.
Преступление тщательно планировалось и подготавливалось участниками организованной преступной группы. Предварительно устанавливался образ жизни
ХХХХХ, места его проживания и частого пребывания, за потерпевшим осуществлялось скрытое наблюдение, выбирались способ и место нападения, подбирались соответствующие оружие, транспорт, средства связи, заранее определялись способы и маршруты отхода с места преступления.
ХХХХХ, ХХХХХ и другие члены группы вели за ХХХХХ скрытое наблюдение, изучили образ его жизни, установили места, в которых он наиболее часто появлялся; неустановленные сообщники в период с ХХХХХ по ХХХХХ приобрели без соответствующего разрешения оружие - снайперскую винтовку Драгунова (СВД) N 96506 1990 года выпуска, являющуюся боевым нарезным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, и не менее 10 пригодных для стрельбы стандартных 7, 62 мм винтовочных патронов образца 1908 года к ней, незаконно поступившие из Республики Абхазия в г. Москву. Вышеописанное огнестрельное оружие и боеприпасы они передали участникам организованной группы, в том числе ХХХХХ, которые лично перевозили, переносили их по г. Москве и хранили, согласно ранее достигнутым договорённостям в жилище установленного лица, скрывшегося от следствия по адресу: ХХХХХ, а также в иных неустановленных местах.
В целях обеспечения мобильности членов организованной группы при подготовке и совершении убийства ее участниками и организатором было решено использовать находящийся в пользовании участника организованной группы ХХХХХ автомобиль ХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХ, а также неустановленный автомобиль марки ХХХХХ и приобретённый ХХХХХ на территории ХХХХХ, расположенной по адресу: ХХХХХ, с использованием подложных документов автомобиль ХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХ, оборудовав в левом дальнем углу его кузова место для производства выстрелов с использованием снайперской винтовки.
Для осуществления связи между собой, как при подготовке, так и непосредственно при совершении убийства, члены организованной группы приобрели и использовали конспиративные мобильные телефоны с номерами:
ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ и
ХХХХХ. При этом в целях конспирации они меняли абонентские номера мобильных телефонов.
При совершении организованной группой преступления каждый ее участник, действуя в соответствии с общим преступным планом и отведенной ему ролью, согласовывал свои действия с другими соучастниками, осознавая, что выполняет часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его принадлежностью к данной группе, и исполняет определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности - совершения убийства ХХХХХ
Выяснив, что ХХХХХ периодически посещает ресторан "ХХХХХ" по адресу: ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, совместно с другими членами группы выбрали для стрельбы в потерпевшего участок местности, расположенный напротив дома ХХХХХ, куда не позднее ХХХХХ транспортировали автомобиль "ХХХХХ" с государственным регистрационным знаком ХХХХХ, из кузова которого планировалось совершить выстрел в ХХХХХ, а также вышеуказанную снайперскую винтовку Драгунова (СВД) N 96506, снаряженную не менее 10 патронами.
ХХХХХ около
ХХХХХ
ХХХХХ и другие сообщники прибыли к дому N 66 по Хорошёвскому шоссе в г. Москве для реализации задуманного.
В тот же день, примерно в
ХХХХХ
ХХХХХ, находясь в кузове
припаркованного вблизи дома
ХХХХХ автомобиля "
ХХХХХ", с государственным регистрационным знаком
ХХХХХ, действуя совместно и согласованно с другими членами организованной группы, реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти
ХХХХХ и желая их наступления, подготовив с использованием имеющегося при нем складного ножа вырез прямоугольной формы в левой дальней стенке тента кузова вышеописанного автомобиля
у заранее оборудованного места для производства стрельбы, из снайперской винтовки Драгунова (СВД) N 96506 1990 года выпуска умышленно произвёл один выстрел в место расположения жизненно важных органов - живот
ХХХХХ, выходящего из здания ресторана "
ХХХХХ ", в результате которого потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде сквозного проникающего огнестрельного пулевого ранения живота с повреждением тонкой кишки и её брыжейки, гребня крыла правой подвздошной кости, правой боковой массы крестца, передних связок правого крестцово-подвздошного сочленения, правых поперечных отростков 3-5-го поясничных позвонков, остистых отростков 4-5-го поясничных позвонков, забрюшинной клетчатки и мышц правой поясничной области, вследствие которого, осложнившегося массивной кровопотерей, разлитым перитонитом с последующим развитием полиорганной недостаточности и двухсторонней сливной пневмонии, ХХХХХ скончался
ХХХХХ в
ХХХХХ Минздрава России.
Непосредственно в момент нападения на
ХХХХХ, ХХХХХ координировал действия членов группы с ее руководителем с использованием мобильной связи, наблюдал за окружающей обстановкой с целью обеспечения скрытности, безопасности участников группы в процессе нападения и своевременного предупреждения их о возможной опасности, в том числе, о появлении сотрудников правоохранительных органов, а также обеспечении непосредственному исполнителю
ХХХХХ возможности незамедлительно покинуть место нападения после выстрела.
В ходе досудебного производства
ХХХХХ от органа следствия скрылся за пределами территории РФ.
ХХХХХ
ХХХХХ объявлен в федеральный розыск, а
ХХХХХ - в международный розыск, в отношении него в судебном порядке заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, с исчислением его с момента экстрадиции обвиняемого на территорию Российской Федерации, либо с момента его задержания на территории Российской Федерации (ХХХХХ).
Изложенные обстоятельства, в совокупности с отсутствием сведений о привлечении
ХХХХХ к уголовной ответственности по данному делу на территории иностранного государства, являются исключительными, что с учетом обвинения
ХХХХХ в совершении особо тяжкого преступления, связанного с посягательством на жизнь человека, и тяжкого преступления, сопряженного с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов, послужило основанием для рассмотрения уголовного дела в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого
ХХХХХ, с участием его защитника - адвоката, которая активно оспаривала причастность последнего к инкриминируемым ему деяниям.
Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу о доказанности событий преступлений, о причастности к ним подсудимого и о его виновности совокупностью собранных по делу доказательств, которые будут приведены ниже.
Показаниями на предварительном следствии
ХХХХХ, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, об обстоятельствах подготовки и убийства
ХХХХХ, согласно которым в начале
ХХХХХ года, он, проживая в г. Москве, познакомился с
ХХХХХ, а через него с
ХХХХХ и
ХХХХХ. В процессе общения
ХХХХХ предложил ему (ХХХХХ) возить его по городу, о чем всегда сообщал по телефону. В основном он забирал
ХХХХХ на
ХХХХХ, где последний проживал со свой девушкой
ХХХХХ, откуда возил по разным адресам, при этом часто высаживал и ждал
ХХХХХ в районе
ХХХХХ
ХХХХХ.
В начале
ХХХХХ
ХХХХХ купил несколько сим-карт, оформленных на других лиц, выдал ему (ХХХХХ) одну из них, сказав, чтобы он пользовался только ей. Сам
ХХХХХ пользовался сим-картой почти с таким же номером, с отличием на одну цифру.
ХХХХХ года от
ХХХХХ ему стало известно, что
ХХХХХ улетел в Абхазию. Спустя некоторое время
ХХХХХ сообщил, что он и
ХХХХХ прилетают из Абхазии и попросил встретить их в аэропорту "
ХХХХХ", что он и сделал, привезя их по месту жительства
ХХХХХ на
ХХХХХ. Спустя некоторое время, ХХХХХ дал ему ключи от автомобиля "
ХХХХХ" и попросил перегнать его к
ХХХХХ. Затем, от
ХХХХХ ему (ХХХХХ) стало известно, что в г. Москву из Абхазии приехали
ХХХХХ и
ХХХХХ, с которыми он затем познакомился на
ХХХХХ, куда их на своем автомобиле привез
ХХХХХ. В этот день
ХХХХХ сказал, чтобы он (ХХХХХ) сел за руль автомобиля "
ХХХХХ", в который на заднее сидение сядут
ХХХХХ и
ХХХХХ и перегнал автомобиль к входу ресторана "
ХХХХХ", распложенного по адресу:
ХХХХХ От
ХХХХХ он (ХХХХХ) узнал, что, находясь у входа в ресторан, ХХХХХ и
ХХХХХ должны были определить позицию, с которой можно было осуществить выстрел, после чего стало понятно, что планируется убийство человека, который должен будет приехать в ресторан "
ХХХХХ".
В
ХХХХХ
ХХХХХ сказал, что нужен автомобиль или "
ХХХХХ" или "
ХХХХХ", но для какой цели не говорил. От знакомых, торгующих на Мытищинской ярмарке, он (ХХХХХ) узнал, что там стоит автомашина "
ХХХХХ" с объявлением о продаже, о чем он сказал
ХХХХХ. Затем, он совместно с
ХХХХХ приехали на ярмарку, где последний, посмотрев автомобиль, сказал, что он его устраивает. Затем
ХХХХХ передал ему (ХХХХХ) ксерокопию паспорта женщины, на имя которой нужно было оформить доверенность, и деньги. После покупки, автомобиль "
ХХХХХ" с Мытищинской ярмарки, по его (ХХХХХ) просьбе забрал его знакомый Надар и перегнал его к торговому центру "Ашан", где оставил, положив ключи в кабине автомобиля под коврик. Кто забр ал автомашину "
ХХХХХ" от "Ашана" он (ХХХХХ) не знает, но затем ее перегнали в автосервис, расположенный на
ХХХХХ, куда по просьбе
ХХХХХ он отвез
ХХХХХ и
ХХХХХ, и они занимались заменой тента, который стал выше. После замены тента, по указанию
ХХХХХ он (ХХХХХ) перегнал автомобиль "
ХХХХХ" на
ХХХХХ, поставив напротив ресторана "
ХХХХХ".
В один из дней, когда вечером он вез
ХХХХХ домой, тот говорил с кем-то по телефону по-мегрельски, а потом позвонил
ХХХХХ и попросил вынести ему то, что лежит в шкафу.
ХХХХХ потом перезвонила, сказала, что ей долго одеваться, тогда
ХХХХХ сказал, чтобы он (ХХХХХ) поднялся в квартиру, что он и сделал. В квартире
ХХХХХ показала шкаф, в котором стояло оружие в чехле. Он (ХХХХХ) забрал его, вынес и отдал
ХХХХХ, после чего сел в машину и поехал домой.
ХХХХХ он (ХХХХХ) забрал
ХХХХХ из дома на
ХХХХХ, после чего они поехали на
ХХХХХ в ресторан, а оттуда поехали на
ХХХХХ. Прибыв на
ХХХХХ, он (ХХХХХ) остановился на парковке у
ХХХХХ, куда также подъехал
ХХХХХ, который привез
ХХХХХ и
ХХХХХ. Высадив
ХХХХХ, по его указанию он (ХХХХХ) проехал на
ХХХХХ, где стал его ждать. Около
ХХХХХ часов к машине прибежали
ХХХХХ и
ХХХХХ, в это же время позвонил Симония и сказал, чтобы он (ХХХХХ) отвез их домой в район
ХХХХХ. Находясь в его автомашине
ХХХХХ что-то искал, сказав, что потерял где-то нож. Затем, к дому на
ХХХХХ
ХХХХХ на своей автомашине привез
ХХХХХ, которого он (ХХХХХ) затем отвез домой на
ХХХХХ. На следующий день из новостей он (ХХХХХ) узнал, что у ресторана "
ХХХХХ" стреляли в "вора в законе"
ХХХХХ по кличке "
ХХХХХ", но он не умер и находится в больнице. Через некоторое время, когда он (ХХХХХ) куда-то вез
ХХХХХ, последний, разговаривая с кем-то по телефону, сказал, что этот мелкий никуда не попал и "
ХХХХХ" остался жив. Из чего он (ХХХХХ) сделал вывод, что стрелял, как и планировалось изначально, ХХХХХ, чей рост составляет около
ХХХХХ см (т
ХХХХХ).
Свои показания об обстоятельствах подготовки и убийства
ХХХХХ, о причастности к нему подсудимого
ХХХХХ обвиняемый
ХХХХХ, как следует из соответствующего протокола и фототаблиц, подтвердил при проверке показаний на месте, в ходе которой он указал здание ТЦ "
ХХХХХ", расположенное по адресу:
ХХХХХ, сообщив, что в
ХХХХХ на этом месте находилась парковка, где был приобретен автомобиль "
ХХХХХ", использованный для убийства
ХХХХХ. Помимо этого
ХХХХХ указал на дом
ХХХХХ и пояснил, что именно к этому дому перегнал автомобиль "
ХХХХХ", а затем и автомобиль "
ХХХХХ", из кузова которого впоследствии
ХХХХХ стрелял в
ХХХХХ. Далее
ХХХХХ показал участок местности, расположенный у дома
ХХХХХ, где он ждал
ХХХХХ для его отхода с места убийства
ХХХХХ. Помимо этого
ХХХХХ указал кв.
ХХХХХ, расположенную в доме
ХХХХХ, где в
ХХХХХ проживали
ХХХХХ и
ХХХХХ, откуда он (ХХХХХ) забирал использованное при совершении убийства
ХХХХХ оружие (ХХХХХ).
Пр отоколами предъявления для опознания, согласно которым
ХХХХХ уверенно опознал:
ХХХХХ, который в
ХХХХХ году принимал участие в убийстве
ХХХХХ;
ХХХХХ - непосредственного исполнителя указанного убийства (ХХХХХ).
Показаниями на предварительном следствии свидетеля
ХХХХХ - с
ХХХХХ
ХХХХХ года начальника личной охраны
ХХХХХ, известного в криминальных кругах как вор в законе "
ХХХХХ", из которых следует, что первоначально охранялся только частный дом, расположенный по адресу:
ХХХХХ. Позже
ХХХХХ в сопровождении охраны передвигался на бронированном автомобиле "
ХХХХХ" черного цвета, государственный регистрационный знак
ХХХХХ, который сопровождала машина-сопровождения "
ХХХХХ". Обе автомашины были предоставлены клиентом и были оформлены на частных лиц, данные которых не помнит. Помимо этого свидетель
ХХХХХ назвал часто посещаемые
ХХХХХ адреса: офис, располагавшийся на тот период времени в помещении автобазы на пересечении
ХХХХХ, куда
ХХХХХ выезжал после
ХХХХХ часов почти каждый день. Из офиса, примерно раз в неделю
ХХХХХ выезжал в ресторан "
ХХХХХ", расположенный по адресу:
ХХХХХ. В период осуществления личной охраны
ХХХХХ в начале
ХХХХХ года, сотрудники личной охраны, находящиеся в машине сопровождения заметили "хвост". Ему (ХХХХХ) докладывали, что за автомашиной сопровождения следовала автомашина
ХХХХХ серого цвета (мокрый асфальт), которую охранники фиксировали дважды. Указанная автомашина появлялась и в районе вышеуказанного офиса
ХХХХХ на
ХХХХХ. В один из дней, когда охрана сопроводила
ХХХХХ в офис, в ходе обхода территории автобазы, при выходе из въездных ворот ими была замечена вышеуказанная автомашина
ХХХХХ, в которой находились два человека. Ему (ХХХХХ) доложили, что обнаружив интерес охраны, водитель указанной автомашины тронулся с места и проехав несколько метров по
ХХХХХ, по-видимому, под видом частного извозчика остановился у голосующего на дороге мужчины, однако, не взяв пассажира, проследовал далее. О возможной слежке он (ХХХХХ) сообщил
ХХХХХ. Несмотря на это, примерно за
ХХХХХ дней до
ХХХХХ, ХХХХХ сократил охрану и к моменту покушения его охрану фактически осуществляли
ХХХХХ и
ХХХХХ (ХХХХХ).
Факт насильственного лишения жизни
ХХХХХ не оспаривается стороной защиты и подтверждается, в том числе, показаниями на предварительном следствии потерпевшего
ХХХХХ - сына погибшего, согласно которым его отец скончался
ХХХХХ от ранения, полученного
ХХХХХ, когда в отца, выходящего из ресторана "
ХХХХХ " по адресу:
ХХХХХ, был произведен выстрел из снайперской винтовки (ХХХХХ).
Протоколами осмотров места происшествия - помещения и кабинета для посетителей ресторана "
ХХХХХ ", расположенного по адресу:
ХХХХХ (прилегающая территория, вход и холл) и план-схемой к нему, согласно которым зафиксирована обстановка на месте происшествия, установлены места нахождения пятен бурого цвета, осколков стекла, обнаружены и изъяты сердечник пули, пуля (ХХХХХ).
Показаниями на предварительном следствии свидетеля
ХХХХХ - парковщика ресторана "
ХХХХХ ", согласно которым этот ресторан регулярно, примерно раз в неделю, посещал
ХХХХХ, известный в криминальных кругах как вор в законе "
ХХХХХ ".
ХХХХХ он (ХХХХХ) находился на рабочем месте и ходил вдоль периметра ресторана по
ХХХХХ. Около
ХХХХХ к помещению ресторана на автомашине марки "
ХХХХХ ", темного цвета, фрагмент государственного регистрационного знака "
ХХХХХ ", подъехал
ХХХХХ, который в сопровождении охранника прошел в помещение ресторана. Спустя некоторое время, примерно в
ХХХХХ, он (ХХХХХ) заметил, что
ХХХХХ вышел из ресторана и в сопровождении двух мужчин направился к автомашине "
ХХХХХ ", которая была припаркована напротив входа в ресторан. В это время раздался громкий выстрел, звук был больше похож на взрыв баллона автомобиля, поэтому сначала он не придал этому значения, а затем увидел, что
ХХХХХ стал оседать, его под руки подхватили сопровождавшие его мужчины и понесли в помещение ресторана. Тогда он (ХХХХХ) понял, что произошел выстрел, испугался и присел за припаркованной у ресторана автомашиной. Стрелявшего и откуда стреляли он (ХХХХХ) не видел, звук выстрела был объемный, больше похожий на взрыв. Спустя примерно пять минут к ресторану подъехала скорая помощь. Оказав на месте первую неотложную помощь, ХХХХХ погрузили в машину скорой помощи и увезли (ХХХХХ).
Вещественным доказательством: справкой N
ХХХХХ вызова бригады N 8 подстанции N 2 скорой медицинской помощи, при осмотре которой, как следует из протокола, установлено, что
ХХХХХ в
ХХХХХ от сотрудника ресторана "
ХХХХХ" на станцию скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова поступил вызов о причинении огнестрельного ранения
ХХХХХ по адресу: г
ХХХХХ (ХХХХХ).
Показаниями на предварительном следствии свидетеля
ХХХХХ - врача анастезиолога-реаниматолога ГКБ им. С.П. Боткина, согласно которым
ХХХХХ был доставлен в больницу со сквозным проникающим огнестрельным ранением брюшной полости и забрюшинного пространства справа
ХХХХХ года в
ХХХХХ часов скорой медицинской помощью по вызову, принятому в тот же день в в
ХХХХХ по адресу:
ХХХХХ, и после операции находился на лечении по
ХХХХХ Затем по настоянию родственников
ХХХХХ был переведен в клинику "
ХХХХХ " (ХХХХХ).
Заключением судебно-медицинского эксперта о локализации, механизме образования и степени тяжести телесных повреждений, согласно выводам которого у
ХХХХХ имелось сквозное проникающее огнестрельное пулевое ранение живота с повреждением тонкой кишки и ее брыжейки, гребня крыла правой подвздошной кости, правой боковой массы крестца, передних связок правого крестцово-подвздошного сочленения, правых поперечных отростков 3-5-го поясничных позвонков, остистых отростков 4-5-го поясничных позвонков, забрюшинной клетчатки и мышц правой поясничной области. Это ранение возникло незадолго до поступления
ХХХХХ в ГКБ им. Боткина в результате одного выстрела из огнестрельного оружия, снаряженного пулей.
Сквозное проникающее огнестрельное пулевое ранение живота по признаку опасности для жизни оценивается как тяжкий вред здоровью. Между этим ранением и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.
Смерть
ХХХХХ наступила
ХХХХХ от огнестрельного ранения живота, осложнившегося массивной кровопотерей, разлитым перитонитом с последующим развитием полиорганной недостаточности и двухсторонней сливной пневмонии (ХХХХХ).
Вещественным доказательством: пиджаком
ХХХХХ, изъятым в ходе осмотра автомашины марки "
ХХХХХ", государственный регистрационный знак
ХХХХХ, припаркованной напротив
ХХХХХ, при осмотре которого, как следует из соответствующего протокола, обнаружено, что его спинка обильно пропитана веществом бурого цвета, похожим на кровь, и имеет одно сквозное повреждение ткани (ХХХХХ).
Протоколом осмотра места происшествия - автомобиля марки "
ХХХХХ" государственный регистрационный знак
ХХХХХ, припаркованного около
ХХХХХ левым бортом по направлению к ресторану "
ХХХХХ", расположенному по адресу:
ХХХХХ, и фототаблицами к нему, согласно которым на левой двери кабины имеется наклейка с надписью "
ХХХХХ". Внутри кузова в правом ближнем к кабине углу расположены три деревянных поддона, сложенных друг на друга. На верхнем поддоне обнаружено оружие с оптическим прицелом, осмотром которого установлено, что на прикладе имеется маркировочное обозначение "
ХХХХХ"; на затворной раме указан номер "
ХХХХХ"; в патроннике имеется патрон калибра 7, 62 мм; предохранитель находится в боевом положении. В магазине содержатся патроны аналогичного калибра (количество в момент осмотра не устанавливалось в целях сохранения следов и биологических объектов). Под магазином оружия на поддоне обнаружен складной нож с деревянной ручкой. Далее на поддоне обнаружены два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находятся две разорванные пополам вельветовые брючины серого цвета и отрезок ткани желтого цвета, во втором пакете обнаружены камуфлированные куртка размером 60/62 и брюки размера " XXXL ". На полу между деревянным поддоном и левым бортом кузова автомобиля обнаружена гильза бутылочной формы с маркировкой на донной части "188 70". В левом ближнем к кабине углу кузова автомобиля оборудована деревянная конструкция в виде двух вертикальных брусков, соединенных между собой шестью горизонтально расположенными брусками, прикрепленная к деревянному каркасу левого борта кузова автомобиля. Обнаруженные объекты, а также вырезы фрагментов тента и вышеописанный автомобиль изъяты, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (ХХХХХ).
Заключением судебно-баллистической экспертизы, согласно которому снайперская винтовка Драгунова (СВД) N 96506 1990 года выпуска, изъятая в ходе вышеописанного осмотра автомашины "
ХХХХХ " государственный номерной знак
ХХХХХ, изготовлена заводским способом, является боевым нарезным огнестрельным оружием под 7, 62 - мм винтовочный патрон обр.1908 г.; пригодна для производства выстрелов.
Девять патронов, изъятых там же, относятся к стандартным 7, 62 - мм винтовочным патронам обр. 1908 г, являются штатными боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию кал. 7, 62 мм; изготовлены заводским способом.
Гильза, изъятая в ходе вышеописанного осмотра автомашины "
ХХХХХ ", является составной частью 7, 62 - мм винтовочного патрона обр. 1908 г.
Представленные на экспертизу сердечник и фрагмент оболочки, изъятые в ходе вышеописанного осмотра места происшествия - площадки перед рестораном "
ХХХХХ ", относятся к составным частям пуль 7, 62 - мм винтовочных патронов обр. 1908 г. Представленная на экспертизу гильза и представленные на экспертизу фрагмент оболочки пули и сердечник пули, ранее (до выстрела) могли составлять единое целое (7, 62 - мм винтовочный патрон обр. 1908 г, с легкой пулей со стальным сердечником (ЛПС).
Пуля, фрагмент оболочки которой представлен на исследование, выстрелена из канала ствола снайперской винтовки Драгунова (СВД) N 96506 (ХХХХХ).
Заключением эксперта, согласно которому на марлевом тампоне, на который отобрана проба из канала ствола снайперской винтовки Драгунова, обнаружены следы металлизации, образованные в результате разложения капсульного состава, что свидетельствует о том, что после последней чистки из данной винтовки производили выстрел (выстрелы) (ХХХХХ).
Вышеуказанные гильза, фрагменты от тента кузова автомобиля "
ХХХХХ", сердечник от пули и фрагмент оболочки пули осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (ХХХХХ).
Показаниями на предварительном следствии свидетеля
ХХХХХ об обстоятельствах продажи грузовой автомашины
ХХХХХ "
ХХХХХ " (идентификационный номер VIN
ХХХХХ), 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак
ХХХХХ, с кузовом, оборудованным металлическими бортами и тентом, из которых следует, что в
ХХХХХ на боковых стеклах кабины автомашины были размещены объявления о продаже с указанием его номера телефона (ХХХХХ), аналогичные объявления были размещены на окнах торговых павильонов Мытищинской ярмарки. Спустя месяц, в начале
ХХХХХ на номер телефона, указанный в объявлении, ему (ХХХХХ) позвонил мужчина, который не представился, и спросил когда можно посмотреть автомобиль "
ХХХХХ ", чтобы оценить его техническое состояние. В тот же день они договорились встретиться на ярмарке. Автомашину покупателям показывал
ХХХХХ, со слов которого смотреть автомашину приехали двое мужчин кавказкой национальности, которые, осмотрев автомашину, сказали, что, когда примут окончательное решение, перезвонят. Через несколько дней, ХХХХХ, тот же мужчина перезвонил с другого номера
ХХХХХ и спросил, можно ли продать машину дешевле. Первоначально договаривались о сумме
ХХХХХ рублей, однако покупатель настаивал на снижении стоимости. В ходе разговора они договорились, что они приедут на ярмарку, где можно обсудить конечную стоимость автомобиля. В тот же день на автомашине "
ХХХХХ " темного цвета с тонированными стеклами, на ярмарку приехали двое мужчин кавказкой национальности. В этот день он (ХХХХХ) впервые увидел мужчину, с которым общался по телефону по поводу продажи автомашины "
ХХХХХ " и его спутника. О себе покупатели ничего не рассказывали, не представились, не сообщали, чем занимаются, а также для каких целей планируют приобрести автомашину. Оба мужчины, судя по внешности и манере говорить, были грузинами, между собой они разговаривали на кавказском диалекте. После проверки работоспособности автомашины договорились, что покупатели купят ее за
ХХХХХ рублей. Тогда же условились, что для оформления документов, покупатель приедет на следующий день. Вечером того же дня, покупатель перезвонил и сказал, что доверенность нужно будет оформить по ксерокопии паспорта.
ХХХХХ примерно в
ХХХХХ он (ХХХХХ) встретился с теми же мужчинами на территории ярмарки. Покупатель автомашины передал ему ксерокопию паспорта на имя
ХХХХХ и сказал, что доверенность на право управления и распоряжения автомашиной нужно оформить на нее, что и было сделано. Он (ХХХХХ) передал доверенность покупателям, получил деньги. Покупатели спросили, доедет ли машина до
ХХХХХ, на что он ответил утвердительно. После этого они ушли, а на следующий день машины на парковке ярмарки уже не было.
ХХХХХ ему (ХХХХХ) позвонил
ХХХХХ и сообщил, что с ним связались сотрудники уголовного розыска, которые интересовались автомашиной "
ХХХХХ ". Впоследствии из средств массовой информации он узнал, что из кузова указанной автомашины стреляли в
ХХХХХ, известного как "
ХХХХХ ". В одном из сюжетов новостных программ он (ХХХХХ) увидел автомашину "
ХХХХХ ", которую сразу опознал по водительской двери с наклейкой красного цвета с надписью "
ХХХХХ ". При этом тент кузова был заменен на темно-синий и стал намного выше. Также были заменены резиновые покрышки на всех шести колесах, боковые и задний борт кузова были обшиты досками.
После предъявления фотоизображений предметов, расположенных в кузове автомобиля "
ХХХХХ ", государственный регистрационный знак
ХХХХХ на момент его осмотра сотрудниками правоохранительных органов, свидетель
ХХХХХ пояснил, что данных предметов на момент продажи автомашины не было, а также дополнительно сообщил, что ни деревянных паллет, ни конструкции в виде лестницы из деревянных брусков у борта кузова в автомашине на момент продажи не было (ХХХХХ).
Показаниями на предварительном следствии свидетеля
ХХХХХ, согласно которым
ХХХХХ из багажника автомашины у нее была украдена сумка с документами, в числе которых был ее общегражданский паспорт
ХХХХХ, выданный
ХХХХХ, о чем она подала заявление в ОВД
ХХХХХ, по результатам рассмотрения которого
ХХХХХ Отделом дознания
ХХХХХ было возбуждено уголовное дело N
ХХХХХ в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ. Похитители документов и сумки установлены не были. Женщины с данными
ХХХХХ, ХХХХХ года рождения, среди ее знакомых нет. О том, что на данные украденного у нее паспорта
ХХХХХ была выписана доверенность на право распоряжаться автомобилем
ХХХХХ, государственный регистрационный знак
ХХХХХ, ей (ХХХХХ) ничего не известно (ХХХХХ).
Показания свидетелей
ХХХХХ и
ХХХХХ объективно подтверждаются результатами оперативно - розыскных мероприятий, предоставленными в установленном законом порядке, согласно которым установлена автомашина "
ХХХХХ" государственный регистрационный знак
ХХХХХ, из которой осуществлен выстрел в
ХХХХХ. Данная автомашина продана
ХХХХХ на Ярмарке в г. Мытищи Московской области
ХХХХХ двум мужчинам грузинской национальности. При оформлении доверенности на покупку автомашины покупатели предъявили ксерокопию паспорта с данными:
ХХХХХ, ХХХХХ
ХХХХХ г.р, зарегистрирована по адресу:
ХХХХХ. Проведенной проверкой установлено, что бланк паспорта
ХХХХХ зарегистрирован на
ХХХХХ, значится похищенным с
ХХХХХ (заявление владельца
ХХХХХ) и имеет статус "недействительного документа".
Согласно информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве, ХХХХХ
ХХХХХ года рождения, паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, в установленном законом порядке не документировалась (ХХХХХ).
Показаниями свидетеля
ХХХХХ - сожительницы
ХХХХХ, согласно которым с середины
ХХХХХ года до
ХХХХХ года она вместе с
ХХХХХ проживали в арендованной у
ХХХХХ квартире, расположенной по адресу:
ХХХХХ. С собственником квартиры была договоренность об оплате примерно пятого числа каждого месяца, для чего либо она (ХХХХХ), либо
ХХХХХ, связывались с
ХХХХХ по телефону, после чего он приходил за деньгами.
Из показаний свидетеля
ХХХХХ также следует, что до начала 1990-х годов
ХХХХХ являлся "вором в законе", у него была и есть кличка "
ХХХХХ " или "
ХХХХХ ", что в переводе с грузинского означает "
ХХХХХ ", так как он маленького роста. С его слов и со слов лиц из его окружения ей (ХХХХХ) стало известно, что в начале 1990-х годов у
ХХХХХ возник конфликт с "вором в законе"
ХХХХХ - по прозвищу "
ХХХХХ ", в результате которого последний лишился статуса "вора в законе" и многие подконтрольные "
ХХХХХ " и "
ХХХХХ " воры перестали признавать Симонию "вором", при этом некоторые грузинские "воры", подконтрольные
ХХХХХ (с ним "
ХХХХХ " дружил с 1970-х годов) и
ХХХХХ, относились к нему по-прежнему. Реакция
ХХХХХ на личность "
ХХХХХ " была резкой и неадекватной, он желал наступления для него негативных последствий и во всех своих бедах винил именно этого человека. Однако конкретных намерений убить "
ХХХХХ "
ХХХХХ не высказывал. Также, ей (ХХХХХ) известно, что несколько лет назад
ХХХХХ встречал
ХХХХХ в аэропорту и тот обещал вернуть его в элиту "воровского мира" и оказать в этом свое покровительство.
В круг общения
ХХХХХ входили
ХХХХХ и
ХХХХХ. В
ХХХХХ году в круг общения
ХХХХХ вошел уроженец
ХХХХХ.
ХХХХХ нуждался в деньгах, и к
ХХХХХ году стал кем-то вроде водителя или личного помощника
ХХХХХ. Ранее
ХХХХХ передвигался на автомобиле "
ХХХХХ " зелёного цвета, который бы оформлен на неизвестную ей (ХХХХХ) женщину, но в
ХХХХХ году эта машина в основном стояла в ремонте, а ездил он с
ХХХХХ.
Период лета и
ХХХХХ года она (ХХХХХ) помнит хорошо, так как в это время находилась в розыске, а в
ХХХХХ за совершение грабежа посадили
ХХХХХ. Примерно с начала
ХХХХХ года образ жизни
ХХХХХ резко поменялся, он стал общаться преимущественно с
ХХХХХ, ХХХХХ и
ХХХХХ, периодически рано утром куда-то уезжать, и возвращался вечером. В один из дней зимой или весной
ХХХХХ года
ХХХХХ предложил ей (ХХХХХ) сделать паспорт гражданина Республики Абхазия на другие данные с ее фотографией, на что она согласилась и передала ему шесть фотографий. Впоследствии она (ХХХХХ) заметила, что осталось четыре фотографии и решила, что их взял
ХХХХХ для того, чтобы сделать документы, но в итоге обещанный паспорт он так и не сделал.
Тогда же, в начале
ХХХХХ года, ХХХХХ сказал, что уедет на несколько дней с
ХХХХХ в г.
ХХХХХ, однако, посмотрев в кармане его куртки билет на самолет она (ХХХХХ) узнала, что они летят в г.
ХХХХХ - аэропорт
ХХХХХ. Впоследствии жена
ХХХХХ сообщила, что они были в г.
ХХХХХ. Все три дня
ХХХХХ звонил ей (ХХХХХ) с номера
ХХХХХ, который используется на территории Абхазии. Из этого она сделала вывод о том, что они долетели до г.
ХХХХХ, а оттуда добрались до Абхазии. Через три дня они вернулись.
ХХХХХ вошёл в дверь квартиры на
ХХХХХ и прошёл в комнату. Минут через пять в квартиру зашёл
ХХХХХ с каким-то вытянутым чёрным чехлом в руке, и сразу прошёл в комнату. Чехол был больше метра длиной, из чёрной ткани на молнии. Судя по весу и объёму, он был не пустой, но, что было внутри, она (ХХХХХ) тогда не видела. Что происходило в комнате она (ХХХХХ) также не видела, но слышала, как открылась и сразу закрылась дверь находящегося в комнате шкафа для одежды. Чуть позже, ещё минут через пять, в квартиру зашёл
ХХХХХ, который занес на кухню пакеты с продуктами, перекинулся парой слов с
ХХХХХ и
ХХХХХ на бытовые темы и ушёл из квартиры. Примерно через час ушёл
ХХХХХ, но уже без чехла. Как только они ушли, она (ХХХХХ) заглянула в шкаф для одежды и увидела там чехол, который принёс
ХХХХХ. Примерно через месяц она (ХХХХХ) заглянула в шкаф и решилапосмотреть, что находится в принесённом
ХХХХХ чехле, который стоял вертикально в том же положении, что и на момент его появления к квартире. Открыв молнию, внутри чехла она увидела разобранное оружие, отдельно ствол более метра длиной, рукоятка-приклад и оптический прицел. Патронов не видела и могла их не заметить, так как открывала чехол не полностью. Увидев оружие, она сразу же закрыла чехол и оставила его в шкафу.
ХХХХХ вопросов про это оружие она (ХХХХХ) не задавала, но в какой-то момент он сам это понял, наорал и сказал, что она лезет не в своё дело.
В десятых числах
ХХХХХ года за совершение преступления был задержан
ХХХХХ. Это стало ударом для
ХХХХХ так как "
ХХХХХ " был единственным близким лицом, который мог бы пролоббировать вопрос с его статусом в криминальной среде. С этого времени
ХХХХХ начал каждый день куда-то уезжать с
ХХХХХ и возвращаться вечером. В один из таких дней лета
ХХХХХ года, когда она (ХХХХХ) находилась дома на
ХХХХХ, позвонил
ХХХХХ и сказал, что сейчас подъедет кто-то, и что ему нужно отдать чёрный чехол, который стоит в шкафу. Она (ХХХХХ) не хотела никуда носить это оружие, поэтому тянула время. В итоге в квартиру по домофону позвонил
ХХХХХ, который прошел в квартиру и забрал чехол чёрного цвета, оставив в комнате принесённый с собой чехол зелёного цвета.
Через один или несколько дней после этого, из раннего выпуска новостей по телевизору она (ХХХХХ) узнала о том, что в
ХХХХХ на
ХХХХХ было совершено покушение на
ХХХХХ, но тот не умер, а доставлен в больницу. После чего, разбудила
ХХХХХ, которого в предыдущий день также не было дома, он как обычно уезжал с
ХХХХХ и вернулся около
ХХХХХ, и сообщила о случившемся.
ХХХХХ, посмотрев несколько выпусков новостей, связался по телефону с
ХХХХХ и по-русски начал его отчитывать, что нельзя было нормально сделать, стрелять стреляли, а человек в больнице. Также
ХХХХХ звонил кому-то ещё и кричал, но уже по-мегрельски. Узнав, что
ХХХХХ выжил и находится в больнице, ХХХХХ расстроился и вплоть до своей "посадки" отслеживал новости о его состоянии здоровья. Ей (ХХХХХ) известно, что
ХХХХХ очень тяготило лишение статуса "вор в законе", который он хотел вернуть, и мог для этого пойти на многое, в том числе принять участие в убийстве
ХХХХХ.
Помимо изложенного из показаний свидетеля
ХХХХХ следует, что после ареста
ХХХХХ в
ХХХХХ у нее остались два телефонных аппарата "Нокиа", одним из которых
ХХХХХ пользовался около года. Указанные телефонные аппараты были у нее изъяты следователем при задержании в ОМВД России
ХХХХХ, о чем был составлен протокол. В этих телефонах оставались контакты
ХХХХХ, а ее (ХХХХХ) контакты были сохранены на сим-карте.
Так, в телефонной книжке этих телефонов под именем "
ХХХХХ " (как установлено
ХХХХХ) был записан
ХХХХХ ; под именем "
ХХХХХ " (как установлено
ХХХХХ) был записан номер жены
ХХХХХ ; под именем "
ХХХХХ " (как установлено
ХХХХХ) -
ХХХХХ (также номер
ХХХХХ мог быть записан
ХХХХХ в телефоне под именем "
ХХХХХ "); под именем "
ХХХХХ ", "
ХХХХХ " (как установлено N
ХХХХХ) был записан номер
ХХХХХ. Под именем "
ХХХХХ " (как установлено
ХХХХХ) был записан номер
ХХХХХ.
ХХХХХ часто менял мобильные телефоны и сим-карты, дома имелось множество как трубок, так и сим-карт с контрактами.
Кроме того, из показаний свидетеля
ХХХХХ также следует, что материальное положение
ХХХХХ после убийства
ХХХХХ улучшилось, у него появились деньги, она видела в его вещах пачку 100 долларовых купюр, до этого таких крупных сумм у него не было (ХХХХХ).
Вещественными доказательствами - договором о найме жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:
ХХХХХ, заключенным между
ХХХХХ и
ХХХХХ от
ХХХХХ и листом с номерами телефонов используемых
ХХХХХ и
ХХХХХ для связи с владельцем арендованной квартиры
ХХХХХ, изъятыми в ходе выемки у последнего, при осмотре которых, как следует из соответствующего протокола, установлены следующие телефонные номера: И.
ХХХХХ ;
ХХХХХ ;
ХХХХХ ;
ХХХХХ ;
ХХХХХ ;
ХХХХХ ; А.
ХХХХХ ;
ХХХХХ ;
ХХХХХ ;
ХХХХХ ;
ХХХХХ ;
ХХХХХ ;
ХХХХХ ;
ХХХХХ (этот же номер указан самой
ХХХХХ, как контактный номер на странице три вышеуказанного договора) (ХХХХХ).
Свои показания свидетель
ХХХХХ, как следует из соответствующего протокола, подтвердила при проверке показаний на месте, пояснив, что в
ХХХХХ году проживала с
ХХХХХ в квартире N, расположенной в д. N на
ХХХХХ, указав в квартире место хранения чехла с винтовкой во встроенном шкафу для одежды (ХХХХХ).
Протоколом предъявления предмета для опознания по фотографии, согласно которому свидетель
ХХХХХ уверенно опознала фото с изображением снайперской винтовки Драгунова (СВД) с отделенным прикладом, как винтовку, которую она видела в чехле в
ХХХХХ году в съемной квартире на
ХХХХХ (ХХХХХ).
Протоколом осмотра материалов личного дела осужденного
ХХХХХ, согласно которому
ХХХХХ является так называемым "вором в законе" "лидером отрицательной направленности", придерживается воровских понятий. В деле имеется заявление
ХХХХХ от
ХХХХХ г. о принятии передачи для
ХХХХХ (ХХХХХ).
Результатами оперативно-розыскных мероприятий, предоставленными в установленном законом порядке, согласно которым установлена группа абонентских номеров, которые находились на месте совершения преступления
ХХХХХ, после чего одновременно были заблокированы. Так абонентский номер
ХХХХХ, находившийся на месте совершения преступления, неоднократно связывался с абонентом
ХХХХХ, который активно работает по адресу:
ХХХХХ, где в числе других лиц зарегистрирована ранее судимая
ХХХХХ, в отношении которой
ХХХХХ СО при ОВД
ХХХХХ возбуждено уголовное дело, при изучении которого и осмотре сотового телефона "Нокиа" IMEI :
ХХХХХ, находившегося у
ХХХХХ при задержании установлены абонентские номера: И -
ХХХХХ, Джа -
ХХХХХ, ХХХХХ. -
ХХХХХ, ХХХХХ -
ХХХХХ, ХХХХХ -
ХХХХХ, Я -
ХХХХХ (ХХХХХ).
Вещественными доказательствами: заказ-нарядами на ремонт автомобиля "
ХХХХХ ", государственный регистрационный знак
ХХХХХ, изъятыми в ходе выемки у технического директора ООО "
ХХХХХ ", при осмотре которых, согласно соответствующего протокола, установлено, что в период с
ХХХХХ г. по
ХХХХХ г. заказчиком был
ХХХХХ, использующий номер телефона
ХХХХХ (ХХХХХ).
Протоколом обыска, согласно которому по месту жительства
ХХХХХ по адресу:
ХХХХХ, помимо прочего обнаружены и изъяты шесть мобильных телефонов, в том числе "Нокия" модели 6500s-1 с IMEI :
ХХХХХ и "Самсунг" с IMEI :
ХХХХХ, при осмотре которых в памяти последнего обнаружены несколько фотоизображений
ХХХХХ, винтовки, а также задержания
ХХХХХ (ХХХХХ).
Вышеописанные мобильные телефоны признаны вещественными доказательствами по делу (ХХХХХ).
Вещественными доказательствами - информацией о входящих и исходящих соединениях между вышеупомянутыми абонентами и абонентскими устройствами, содержащейся на компакт-дисках, осмотренных в ходе предварительного следствия, анализ которой позволяет установить, что участники группы
ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ и другие в период подготовки к исполнению заказа на убийство
ХХХХХ имели многочисленные соединения между собой, в том числе, по так называемым боевым номерам телефонов; места расположения базовых станций, фиксирующих сигналы, подтверждают место нахождения каждого, в том числе
ХХХХХ г. непосредственно в районе места совершения убийства
ХХХХХ (ХХХХХ).
Согласно информации из автоматизированной системы, ХХХХХ г. в
ХХХХХ минут
ХХХХХ и
ХХХХХ вылетели из г.
ХХХХХ, рейсом
ХХХХХ, а
ХХХХХ г. в
ХХХХХ они вылетели из г.
ХХХХХ, рейсом
ХХХХХ (ХХХХХ).
Вещественными доказательствами: документами, фотографиями и рукописными записями криминальной "прессы" - так называемыми "прогонами", находившимися в портфеле, принадлежащем
ХХХХХ, изъятом в ходе обыска по месту жительства
ХХХХХ по адресу:
ХХХХХ, свидетельствующими о конфликте между
ХХХХХ и
ХХХХХ, из содержания которых, как следует из протокола осмотра, ХХХХХ был лишен статуса так называемого "вора в законе", заключенных призывали относиться к нему соответствующим образом; автором одного из "прогонов" указан "
ХХХХХ" (ХХХХХ).
Принадлежность вышеуказанного портфеля
ХХХХХ и факт его изъятия в ходе обыска подтвердил на предварительном следствии свидетель
ХХХХХ, из показаний которого также следует, что он хорошо знаком с
ХХХХХ, который имел уголовное прозвище "
ХХХХХ " и преимущественно находился в тюрьмах. В начале 1990-х годов он встретился с
ХХХХХ в кафе по адресу:
ХХХХХ, они обменялись телефонами и периодически созванивались до 1995 года, а потом
ХХХХХ куда-то пропал и звонить перестал. Примерно в
ХХХХХ году, где-то в декабре, ему (ХХХХХ) позвонила девушка, представившаяся дочкой
ХХХХХ "
ХХХХХ " -
ХХХХХ, которая попросила сохранить какое-то время у себя документы
ХХХХХ. На следующий день вечером она приехала, принесла большой кожаный портфель, в котором действительно оказались какие-то документы, в том числе личные документы
ХХХХХ.
ХХХХХ сказала, что
ХХХХХ попросил сохранить этот портфель до того момента, пока его не заберет либо он сам, либо
ХХХХХ, с которым
ХХХХХ был знаком еще по Абхазии (ХХХХХ).
Показаниями на предварительном следствии свидетеля
ХХХХХ - сожительницы подсудимого
ХХХХХ, из которых следует, что с
ХХХХХ она познакомилась
ХХХХХ года, у них имеется двое совместных детей: дочь
ХХХХХ -
ХХХХХ года рождения, сын
ХХХХХ -
ХХХХХ года рождения. Проживая с
ХХХХХ в Абхазии, в феврале
ХХХХХ года она познакомилась с
ХХХХХ по прозвищу "
ХХХХХ ". С этого времени
ХХХХХ начал постоянно общаться с
ХХХХХ по телефону. В марте
ХХХХХ года
ХХХХХ сказал, что ему нужно уехать на работу в г.
ХХХХХ. Она (ХХХХХ) спросила, не
ХХХХХ ли предложил ему работу, на что тот ответил положительно. Как она понимает, ХХХХХ эту работу тоже кто-то предложил, и думает, что грузины, так как последний активно общался с ними. Она (ХХХХХ) поняла, что эта работа связана с криминалом и отговаривала
ХХХХХ от этой поездки, но его было сложно в чём-то убедить, и в
ХХХХХ года он уехал в Россию. В
ХХХХХ года она (ХХХХХ) повезла сына
ХХХХХ года рождения, в
ХХХХХ область на лечение. В мае или июне
ХХХХХ года в
ХХХХХ область приехал
ХХХХХ и предложил ей поехать с ним в
ХХХХХ, где можно обследоваться в медицинском центре. Точные даты она не помнит, но
ХХХХХ года, в свой день рождения, она (ХХХХХ) была в г.
ХХХХХ.
ХХХХХ встретил ее на какой-то отечественной машине. За рулём был какой-то мужчина, которого она плохо разглядела. На переднем пассажирском сиденье сидел мужчина, оказавшийся
ХХХХХ, так же в машине находился
ХХХХХ. По дороге
ХХХХХ начал упрекать
ХХХХХ за то, что он привёз ее в г.
ХХХХХ. Вплоть до августа
ХХХХХ года она проживала с
ХХХХХ в съёмной двухкомнатной квартире, расположенной где-то в
ХХХХХ. У
ХХХХХ она видела небольшой нож: складной, тонкий, длиной в раскрытом виде не более 20 см, слегка изогнутый, с деревянной ручкой красного и зеленого цветов, который сможет опознать. В той же квартире проживал
ХХХХХ. Распорядок дня
ХХХХХ и
ХХХХХ был такой, что, проснувшись утром, они вместе выходили из квартиры, видимо, их кто-то забирал или у них была своя машина, возвращались они преимущественно вечером. Уезжали они не каждый день, но в те дни, когда уезжали, по приезду до ночи сидели и что-то обсуждали. Куда именно они ездили, ей (ХХХХХ) не известно. Однако, материальное положение
ХХХХХ с момента, как он переехал в г.
ХХХХХ, сильно улучшилось. Со слов
ХХХХХ и
ХХХХХ, деньги им давал
ХХХХХ.
ХХХХХ года утром (дату помнит, так как в тот день был совершен выстрел в
ХХХХХ), но не очень рано, ХХХХХ и
ХХХХХ куда-то уехали. Весь день от них не было никаких вестей, но примерно в
ХХХХХ часа в квартиру забежал
ХХХХХ, который был взволнован и попросил срочно включить телевизор. Далее он быстро переоделся, и всю снятую с себя одежду положил в пакет, после чего выбежал из квартиры. Отсутствовал он не более 10 минут и вернулся без пакета, из чего она (ХХХХХ) сделала вывод, что он выбросил одежду и обувь. По телевизору тогда показывали новостные выпуски про покушение на
ХХХХХ. По возвращении
ХХХХХ показал на телевизор, где шёл подобный выпуск, спросил у нее, знает ли она кто это, на что она (ХХХХХ) ответила отрицательно. Тогда
ХХХХХ сказал, что это и была их работа -
ХХХХХ стрелял в
ХХХХХ. Она (ХХХХХ) спросила, где сам
ХХХХХ ? На что
ХХХХХ сказал, что он придет попозже. А затем сбивчиво сообщил, что они сделали ошибку, будет плохо от "воров", потому что они не выполнили "заказ". Примерно через 2 часа после
ХХХХХ в квартиру прибежал
ХХХХХ. Он был очень злой, также снял с себя всю одежду, но выходил ли он её выбрасывать она (ХХХХХ) не помнит. Затем
ХХХХХ и
ХХХХХ закрылись в зале и о чем-то общались между собой, а затем полночи смотрели новости про
ХХХХХ. Все последующие дни они почти не выходили из квартиры и смотрели новостные выпуски про покушение на
ХХХХХ, и каждый раз их корёжило, когда журналисты называли исполнителей убийства "дилетантами". Между собой
ХХХХХ и
ХХХХХ обсуждали оплату за работу, ХХХХХ говорил, что им не заплатят, потому что
ХХХХХ оплошал, попробуют достать хоть какую-то сумму.
В
ХХХХХ года они приехали обратно в Абхазию, было уже ясно, что
ХХХХХ в умер в больнице, и
ХХХХХ, с которым она (ХХХХХ) тогда официально познакомилась, начал часто появляться в круге общения
ХХХХХ, ХХХХХ также был постоянно на связи. В тот же период времени у
ХХХХХ появились большие деньги - около
ХХХХХ рублей, которые привез
ХХХХХ. При этом, ХХХХХ говорил, что если
ХХХХХ выйдет из тюрьмы, то у них будут еще деньги. На
ХХХХХ рублей в
ХХХХХ года
ХХХХХ купил квартиру по адресу:
ХХХХХ, которую оформил на имя своей мамы. Остальные деньги просто потратили.
В дальнейшем, в разные периоды времени с
ХХХХХ по
ХХХХХ год от
ХХХХХ она (ХХХХХ) узнала подробности совершенного убийства. С его слов, в начале
ХХХХХ года по просьбе
ХХХХХ, которого попросил это сделать
ХХХХХ, на него вышел его друг
ХХХХХ и предложил за
ХХХХХ рублей на двоих совершить убийство серьезного человека в
ХХХХХ. Почему и как они выбрали место совершения преступления, ХХХХХ не рассказывал, но сообщал, что "
ХХХХХ " они пригнали туда задолго до убийства, чтобы она не привлекала внимание. Также
ХХХХХ говорил, что лучше было бы совершить убийство на мосту на МКАДе, но у
ХХХХХ была бронированная машина, и поэтому решено было исполнять заказ именно там, где это и случилось. Далее, почти каждый день
ХХХХХ, ХХХХХ, ХХХХХ и
ХХХХХ ездили к ресторану на
ХХХХХ, где следили, приедет ли
ХХХХХ (ХХХХХ).
Результатами оперативно-розыскной деятельности о передвижении железнодорожным транспортом
ХХХХХ и
ХХХХХ, полученными из БД "
ХХХХХ ", согласно которым
ХХХХХ
ХХХХХ выехал из
ХХХХХ в г.
ХХХХХ, откуда прибыл в
ХХХХХ ;
ХХХХХ
ХХХХХ выехала из
ХХХХХ в
ХХХХХ, откуда
ХХХХХ г. прибыла в
ХХХХХ, что объективно подтверждает показания свидетеля
ХХХХХ (ХХХХХ).
Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому свидетель
ХХХХХ уверенно опознала
ХХХХХ, как своего бывшего гражданского мужа, который являлся исполнителем убийства
ХХХХХ (ХХХХХ).
Протоколом предъявления для опознания, согласно которому свидетель
ХХХХХ уверенно опознала нож, изъятый
ХХХХХ г. в ходе осмотра автомашины "
ХХХХХ " государственный регистрационный знак
ХХХХХ, как принадлежащий ее гражданскому мужу
ХХХХХ в момент их совместного нахождения в
ХХХХХ (ХХХХХ).
Заключением генетической экспертизы, согласно выводам которой, из биологических следов на носках, изъятых
ХХХХХ у
ХХХХХ, был получен препарат ДНК и проведено его исследование с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации.
Проведен сравнительный анализ полученных при проведении настоящей экспертизы данных с данными, полученными ранее при исследовании биологических следов на перчатке, замазкоподобном веществе, обнаруженном в кармане брюк камуфлированной расцветки, куртке камуфлированной расцветки (соответственно, объекты 4, 7 и 8 в "Заключении эксперта" N
ХХХХХ от
ХХХХХ) и ноже (объект N 4 в "Заключении эксперта N
ХХХХХ от
ХХХХХ).
Сравнительный анализ показал, что установленные ранее генотипические характеристики препаратов ДНК, выделенных из вышеуказанных биологических следов, полностью совпадают с генотипом
ХХХХХ, что указывает на то, что эпителиальные клетки и слюна, обнаруженные в указанных объектах, могли произойти от
ХХХХХ, Расчетная (условная) вероятность того, что биологические следы, содержащие эпителиальные клетки, обнаруженные на перчатке и куртке, действительно происходят от
ХХХХХ, составляет не менее 99, (9) 11 8%.
Расчетная (условная) вероятность того, что слюна на замазкоподобном веществе, обнаруженном в кармане брюк камуфлированной расцветки, действительно происходит от
ХХХХХ, составляет не менее 99, (9) 14 2%.
Расчетная (условная) вероятность того, что биологические следы, содержащие эпителиальные клетки, обнаруженные на внутренней поверхности рукояти ножа, действительно происходят от
ХХХХХ, составляет не менее 99, (9) 28 2% (ХХХХХ).
Протоколами предъявления для опознания, согласно которым свидетель
ХХХХХ уверенно опознала:
ХХХХХ, как друга своего бывшего гражданского мужа
ХХХХХ, причастного к убийству
ХХХХХ ;
ХХХХХ, как знакомого своего бывшего гражданского мужа
ХХХХХ, организовавшего убийство
ХХХХХ ;
ХХХХХ, как знакомого своего бывшего гражданского мужа
ХХХХХ, причастного к убийству
ХХХХХ (ХХХХХ).
Протоколом обыска по месту жительства свидетеля
ХХХХХ по адресу:
ХХХХХ, согласно которому обнаружены и изъяты различные предметы и документы, в том числе жесткий диск " T ошиба" с серийным номером
ХХХХХ, который при осмотре полностью скопирован еще на один жесткий диск и содержит фотографии самой
ХХХХХ и членов ее семьи, в частности совместные с мужчиной, внешне схожим с
ХХХХХ, сделанные в
ХХХХХ году (ХХХХХ). Вышеуказанные два жестких диска признаны вещественными доказательствами по делу (ХХХХХ).
Протоколом осмотра места происшествия - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
ХХХХХ, и прилегающей к дому территории, из содержания которого следует, что обстановка одной из комнат, а также сквера напротив
ХХХХХ полностью соответствует обстановке комнаты и сквера, отображенных на фотоснимках, сделанных
ХХХХХ и
ХХХХХ в
ХХХХХ году, обнаруженных в ходе осмотра вышеуказанного жесткого диска "
ХХХХХ", что свидетельствует о том, что указанная квартира использовалось, как жилище для временного проживания
ХХХХХ и
ХХХХХ в период подготовки и совершения убийства
ХХХХХ (ХХХХХ).
При осмотре предметов и документов, изъятых по месту жительства
ХХХХХ, как следует из соответствующего протокола, установлено, что они свидетельствуют об уголовном преследовании
ХХХХХ на территории Республики Абхазия (ХХХХХ).
Протоколом осмотра информации о переводах денежных средств, представленной из Акционерного общества Коммерческого Банка "
ХХХХХ", из содержания которого следует, что
ХХХХХ г.
ХХХХХ перевел
ХХХХХ
ХХХХХ рублей (ХХХХХ).
Разрешая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, что не оспаривается стороной защиты.
Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого, судом не установлено. Каких-либо предусмотренных законом препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке ч.5 ст. 247 УПК РФ не имеется. В этой связи основания для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, как об этом ставит вопрос защитник - адвокат отсутствуют.
Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ, существенных противоречий не содержат.
Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются обоснованными и мотивированными, не содержат противоречий и соответствуют материалам дела, экспертные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.
Показания потерпевшего и свидетелей, приведенные выше, положенные судом в основу приговора, изобличающие подсудимого
ХХХХХ в содеянном, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании. В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о наличии у них причин для оговора подсудимого, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется, в связи с чем суд признает их достоверными и кладет в обоснование вины подсудимого.
В материалах дела не содержится и в судебном заседании не добыто каких-либо данных о том, что осужденный в порядке главы 40 1 УПК РФ
ХХХХХ после заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве был вынужден давать показания на досудебной стадии производства по делу, изобличающие соучастников совершенных им преступлений, в том числе
ХХХХХ, оснований и причин для оговора подсудимого он не имеет. Сам факт заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и дальнейшее выполнение его условий не свидетельствует о недостоверности показаний
ХХХХХ, поскольку его показания в указанном статусе предусмотрены требованиями уголовно-процессуального закона в качестве допустимых доказательств по делу. Данные им показания о фактических обстоятельствах деятельности преступной группы, участником которой он являлся, совершенных в ее составе умышленного убийства по найму
ХХХХХ и незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, причастности к ним
ХХХХХ, последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам преступлений, установленным судом, и нашли свое подтверждение в судебном заседании. Оснований полагать, что
ХХХХХ умышленно сообщил какие-то ложные сведения относительно известных ему фактов, равно как и не доверять его показаниям с учетом вышеприведенных обстоятельств, у суда не имеется.
Поэтому, учитывая, что показания
ХХХХХ подтверждаются материалами дела и вещественными доказательствами, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимого.
То, что
ХХХХХ на первоначальных допросах в качестве обвиняемого
ХХХХХ г. виновным себя не признал и отрицал свое участие в убийстве
ХХХХХ (ХХХХХ), а
ХХХХХ г. (ХХХХХ) отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим конституционным правом не свидетельствовать против себя самого, с учетом вышеприведенных обстоятельств, не влияет на оценку его последующих показаний, как достоверных доказательств по делу, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, вину подсудимого
ХХХХХ, вопреки доводам защитника-адвоката, доказанной и квалифицирует его действия:
по п. п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 г. N 73-ФЗ), как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное организованной группой, по найму;
по ч.3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 г. N 92-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных организованной группой.
В соответствии с позицией государственного обвинителя в судебных прениях суд исключает из обвинения
ХХХХХ в незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов диспозиционный признак их передачи, поскольку снайперская винтовка Драгунова N 96506 и патроны к ней передавалась соучастниками друг другу только в пределах организованной группы при подготовке и совершении убийства
ХХХХХ, в то время, как ответственность за передачу оружия и боеприпасов установлена только при ее совершении в отношении посторонних лиц.
В судебном заседании установлено, что убийство
ХХХХХ было совершено по найму специально созданной для этого организованной группой, в состав которой вошел
ХХХХХ. Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, сплоченностью и организованностью, что выражалось в постоянстве состава ее участников, наличии длительных и прочных отношений между ними, обусловленных, в том числе дружескими и родственными связями, а также в соблюдении строгой дисциплины между ее участниками, предварительным планированием и тщательной подготовкой преступления с четким распределением ролей между участниками группы, согласованностью их действий в процессе подготовки и совершения преступлений, единством целей и решительностью участников организованной группы в достижении преступного результата, принятии конспиративных мер с целью избежать разоблачение и задержание сотрудниками правоохранительных органов, приискании средств и орудий совершения преступления и согласованности действий при его совершении.
Участниками организованной группы убийство
ХХХХХ тщательно планировалось и подготавливалось. Предварительно устанавливался образ жизни
ХХХХХ, места его проживания и частого пребывания, за потерпевшим осуществлялось скрытое наблюдение, выбирались способ и место нападения, подбирались соответствующие оружие, транспорт, средства связи, заранее определялись способы и маршруты отхода с места преступления.
Об умысле на убийство
ХХХХХ свидетельствуют установленные судом обстоятельства не только его подготовки, но и непосредственного исполнения, когда для выполнения "заказа" было специально приобретено огнестрельное оружие - снайперская винтовка Драгунова с оптическим прицелом, снаряженная патронами, являющимися боеприпасами. При этом подсудимый
ХХХХХ, являясь непосредственным исполнителем этого убийства, произвел из вышеуказанной винтовки один прицельный выстрел в живот потерпевшего, то есть в место расположения жизненно-важных органов человека.
Доводы защитника - адвоката о непричастности
ХХХХХ к убийству
ХХХХХ являются несостоятельными, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе заключением генетической экспертизы, из содержания которого следует, что на предметах одежды, изъятых в автомашине "
ХХХХХ ", где находился стрелявший в потерпевшего, обнаружены биологические следы подсудимого, что бесспорно и объективно подтверждает выводы суда о том, что именно
ХХХХХ, являясь активным участником созданной для убийства
ХХХХХ организованной группы, выполняя свою роль, выстрелил в потерпевшего.
Утверждение защитника - адвоката со ссылкой на проект протокола допроса
ХХХХХ в качестве подозреваемого от
ХХХХХ г, изъятый в ходе обыска в жилище
ХХХХХ, о наличии у
ХХХХХ, находившегося на похоронах дедушки в
ХХХХХ, некоего алиби на момент совершения убийства
ХХХХХ, суд отвергает, как явно надуманное.
Как следует из протокола осмотра изъятых при данном обыске предметов и документов и приложений к нему в виде их фотокопий, копия протокола допроса
ХХХХХ в качестве подозреваемого по уголовному делу N
ХХХХХ, в рамках которого он, подозреваясь в совершении в
ХХХХХ году разбойного нападения, посягательства на жизнь сотрудников милиции и незаконном обороте огнестрельного оружия, сообщал о нахождении в ином месте, со всей очевидностью не имеет никакого отношения к настоящему рассматриваемому уголовному делу, в том числе и исходя из описанных в протоколе обстоятельств.
Стороной защиты суду представлено заключение молекулярно-генетической экспертизы (ХХХХХ), в рамках которой проведен сравнительный анализ буккального эпителия
ХХХХХ, ХХХХХ и
ХХХХХ. с ранее полученными экспертными результатами.
Из выводов эксперта следует, что генотипические признаки препаратов ДНК, установленные для биологических следов на ноже, перчатке, замазкоподобном веществе и куртке, обнаруживают генотипическое совпадение друг с другом. Расчетная вероятность того, что обнаруженные биологические следы принадлежат одному и тому же лицу мужского пола составляет не менее 99, 999999999997%. Сравнительный анализ профилей ПДАФ аутосомной ДНК полученных для образцов
ХХХХХ и
ХХХХХ, с ранее исследованными препаратами ДНК, полученными из биологических следов на ноже, перчатке, замазкоподобном веществе и куртке, показал, что для всех исследованных систем один или оба аллеля в геноме
ХХХХХ и
ХХХХХ, совпадают с таковыми в геноме мужчины, которому принадлежит генетический материал на ноже, перчатке, замазкоподобном веществе и куртке.
Таким образом, полученные в рамках проведенной экспертизы данные, не противоречат версии кровнородственных отношений типа "родитель-ребенок" мужчины, которому принадлежит генетический материал на ноже, перчатке, замазкоподобном веществе, куртке и
ХХХХХ, ХХХХХ
Проведенная оценка статистической значимости указывает на то, что такое совпадение можно считать закономерным, т.е. обусловленным кровнородственными родительскими отношениями указанного мужчины и
ХХХХХ, ХХХХХ, с расчетной вероятностью (РР) не ниже 99, 999%.
Приведенное выше значение вероятности, а именно 99, 999%, характеризует вероятность того, что мужчина, которому принадлежит генетический материал на ранее исследованных ноже, перчатке, замазкоподобном веществе и куртке является биологическим родителем
ХХХХХ и
ХХХХХ (ХХХХХ).
Оценивая данное экспертное заключение, суд полагает, что оно ни в коей мере не опровергает выводы суда о причастности
ХХХХХ к убийству
ХХХХХ, а также о том, что именно он, находясь в автомашине "
ХХХХХ ", произвел выстрел в потерпевшего, поскольку из материалов дела, в том числе показаний свидетеля
ХХХХХ следует, что
ХХХХХ действительно был биологическим отцом
ХХХХХ и
ХХХХХ, а
ХХХХХ усыновил, что подтверждается соответствующим свидетельством об установлении отцовства (ХХХХХ) и стороной защиты фактически не оспаривается. Кроме того, в дальнейшем по этим же объектам была проведена дополнительная генетическая экспертиза, на которую были представлены носки, изъятые
ХХХХХ г. у
ХХХХХ, которая пришла к выводу о принадлежности выявленных ранее биологических следов именно
ХХХХХ.
Стороной защиты суду также представлено заключение судебной молекулярно-генетической экспертизы N
ХХХХХ (ХХХХХ), проведенной в период с
ХХХХХ года по предметам, изъятым в ходе осмотра автомашины "Газель" государственный номерной знак
ХХХХХ, согласно которому:
на перчатке черного цвета, брюках и куртке камуфлированной расцветки обнаружены клетки эпителия;
на изнаночной стороне клапана кармана, расположенного на заднебоковой поверхности правой половины брюк камуфлированной расцветки при осмотре обнаружено замазкоподобное вещество (предположительно жевательная резинка), на которой обнаружена слюна;
препараты ДНК, выделенные: из слюны на замазкоподобном веществе, из клеток эпителия на перчатке и на вороте куртки, имеют мужскую половую принадлежность;
ПДАФ-профили препаратов ДНК, выделенных из слюны на замазкоподобном веществе и клеток эпителия на перчатке и вороте кутки, обнаруживают генотипическое совпадение между собой;
расчетная вероятность того, что слюна и клетки эпителия на исследованных объектах происходят от одного и того же лица мужского пола, составляет не менее 99, 9999999999993%.
Кроме того, для каждого выделенного препарата ДНК были установлены индивидуальные генотипические комбинации.
Оценивая данное заключение, суд отвергает его, как доказательство непричастности
ХХХХХ к содеянному, поскольку оно было проведено непосредственно после случившегося и задолго до установления личности стрелявшего в
ХХХХХ. В дальнейшем органом следствия была проведена дополнительная генетическая экспертиза, заключение которой представлено стороной обвинения и приведено судом в обоснование виновности подсудимого (ХХХХХ); для сравнительного исследования были представлены носки, изъятые у
ХХХ ХХ года, и эксперт пришел к категоричному выводу о том, что установленные ранее генотипические характеристики препаратов ДНК, выделенных из слюны на замазкоподобном веществе и клеток эпителия на перчатке, вороте кутки и ноже полностью совпадают с генотипом
ХХХХХ.
Таким образом, ни одно из представленных стороной защиты доказательств в отдельности, ни тем более их совокупность, не опровергают доводы государственного обвинителя и выводы суда, как о доказанности событий преступлений, так и о причастности к ним
ХХХХХ и его виновности.
Согласно заключению заочной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы сведений о наличии у
ХХХХХ какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, а также в период подготовки к совершению преступления, в представленных материалах уголовного дела не содержится. В период инкриминируемого ему деяния
ХХХХХ мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ХХХХХ).
Оценивая экспертное заключение, суд считает доводы экспертов убедительными, выводы - обоснованными, и поскольку экспертиза, вопреки доводам защитника-адвоката, проведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений у суда не вызывает, сам
ХХХХХ на учетах у психиатра и нарколога не состоит, суд соглашается с вышеприведенным экспертным заключением.
Таким образом, обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого
ХХХХХ за совершенные преступления, в настоящее время не установлено и стороной защиты суду не представлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый
ХХХХХ является гражданином Российской Федерации и Республики Абхазия, на территории РФ не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого
ХХХХХ суд на основании п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него на иждивении троих детей
ХХХХХ годов рождения.
Несмотря на приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, степень фактического участия подсудимого при совершении преступлений, положения ст.ст. 6; 7 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания подсудимого
ХХХХХ могут быть достигнуты только в условиях длительной изоляции от общества.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным, судом не установлено, в связи с чем основания для применения ст.ст. 64; 73 УК РФ, а также для изменения на основании ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую, у суда отсутствуют.
Для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает
ХХХХХ исправительную колонию строгого режима.
Учитывая, что подсудимый
ХХХХХ осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания
ХХХХХ подлежит исчислению с момента его фактического задержания после вступления в законную силу приговора.
Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 222 УК РФ отнесено законом к категории тяжких; согласно положениям п. "в" ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения такого преступления истекло 10 лет. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, однако
ХХХХХ органом предварительного расследования был объявлен в розыск только в
ХХХХХ г, то есть по истечении указанного выше срока, в связи с чем он подлежит освобождению от наказания по ч.3 ст. 222 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом принимает во внимание, что в связи с расследованием уголовного дела в отношении иных соучастников подсудимого, вещественные доказательства необходимо оставить при деле, а также в определенных местах хранения, поскольку они имеют значение для всесторонности и объективности разрешения уголовного дела, из которого настоящее уголовное дело было выделено в отдельное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302; 304-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать
ХХХХХ виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 г. N 73-ФЗ) ; ч.3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 г. N 92-ФЗ), и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 г. N 92-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет; на основании ч.8 ст. 302 УПК РФ
ХХХХХ от назначенного наказания освободить в связи с истечением срока давности уголовного преследования;
- по п. п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 г. N 73-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на 19 (девятнадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения
ХХХХХ - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок наказания исчислять с момента его фактического задержания после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства необходимо оставить при деле, а также в определенных местах хранения до разрешения уголовного дела, из которого настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, приговор по ходатайству осужденного или его защитника может быть отменен в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
|
Председательствующий |
|
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.