Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2023 г. по делу N 33-38056/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И.

и судей фио и фио, при помощнике Козаевой И.Б, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело N 2-3250/2020 по частной жалобе представителя... фио по доверенности фио на определение Пресненского районного суда адрес от 24 апреля 2023 г, которым постановлено:

Заявление... а А.К. о пересмотре решения Пресненского районного суда адрес от 16.07.2020 г. по новым и вновь открывшимся обстоятельствам оставить без рассмотрения;

УСТАНОВИЛА:

Лицо, не привлечённое к участие в деле,... А.К. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что решением по данному делу затрагиваются его права и обязанности, поскольку фио РФ обратилось к нему с иском о взыскании в порядке регресса взысканной с них компенсации морального вреда в размере сумма, тогда как он уже выплатил компенсацию морального вреда Салихову С.Б. в размере сумма на основании решения Рыбновского районного суда адрес от 17.05.2019 г.

В судебном заседании представитель заявителя доводы заявления поддержал, просил решение суда отменить по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Истец в суд не явился, о рассмотрении заявления был извещён. Представитель ответчика также просил решение суда отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит представитель... фио по доверенности фио

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя... фио по доверенности фио, представителя ответчика Министерства обороны РФ по доверенности фио, учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц, их неявку в заседание судебной коллегии, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Оставляя заявление... фио о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам без рассмотрения, судья первой инстанции, применительно к положениям ст. ст. 1, 222 ГПК РФ, указал на то что... А.К. не является стороной по делу, не был привлечён к участию в деле в качестве третьего лица, а потому суд исходил из того, что у... фио отсутствуют права обращаться с данным заявлением в суд.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал поставленный лицом, не привлечённым к участию в деле, вопрос и правомерно не усмотрел предусмотренных законом оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по его заявлению, поскольку обжалуемым решением суда вопрос о правах и обязанностях... фио не разрешался, на него не возлагались какие-либо обязанности, а потому поданное им заявление подлежало оставлению без рассмотрения по существу.

В связи с этим судебная коллегия считает, что состоявшееся по данному вопросу определение суда является законным и обоснованным; предусмотренные законом основания к его отмене не установлены. Доводы в обоснование поданного заявления направлены на переоценку представленных ранее доказательств и установленных по делу обстоятельств, а потому суд первой инстанции правомерно не усмотрел предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления... фио

Доводы частной жалобы сводятся к оспариванию решения суда по существу, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения по вышеизложенным обстоятельствам. Решение по заявлению фио РФ к... у А.К. о взыскании с него в порядке регресса взысканной с фио РФ в пользу фио компенсации морального вреда в размере сумма не постановлено. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене постановленного определения, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда адрес от 24 апреля 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя... фио по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи