Определение Московского городского суда от 25 апреля 2023 г. по делу N 7-9749/2023

Судья Московского городского суда фио в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя Госинспекции по недвижимости по доверенности В.С.А. на решение судьи Бутырского районного суда адрес от 22 ноября 2021 г., которым постановлено:

Постановление по делу об административном правонарушении N... от 31 мая 2021 года, вынесенное заместителем начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Ш.Н.И, которым Генеральный директор ООО "... " Алиев Р.И.о, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.7 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма, - на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Генерального директора Генеральный директор ООО "... " Алиев Р.И.о, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.7 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - ПРЕКРАТИТЬ в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения (на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

УСТАНОВИЛ:

поступившая в суд жалоба подана представителем Госинспекции по недвижимости по доверенности В.С.А. В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Постановление по делу выносилось заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Ш.Н.И.

Таким образом, представителю Госинспекции по недвижимости по доверенности В.С.А, которой подписана жалоба, право обжалования решения судьи по данному делу законом не предоставлено.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить жалобу представителя Госинспекции по недвижимости по доверенности В.С.А. заявителю, дело возвратить в Бутырский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио