Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 09 октября 2023 г. по делу N 10-20024/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Довженко М.А., судей фио и фио, при помощнике судьи Потапенко А.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, защитника - адвоката Рыдванова А.М., представившего удостоверение N 878 и ордер N113813 от 17 мая 2023 года, при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы адвоката Рыдванова А.М. на приговор Дорогомиловского районного суда адрес от 3 мая 2023 года, которым

Кириллов Виктор Александрович, осуждён по ч.3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 3 года 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

в подготовительной части судебного заседания прокурором фио заявлено ходатайство о снятии уголовного дела с рассмотрения, поскольку на приговор Дорогомиловского районного суда адрес от 17 мая 2023 года подано апелляционное представление, копии которого не вручены участникам процесса.

Адвокат фио возражал против снятия дела с апелляционного рассмотрения.

Выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, государственного обвинителя, потерпевшего, а также иных лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

По сведениям, поступившим из Дорогомиловского районного суда адрес, апелляционной инстанцией установлено, что на приговор Дорогомиловского районного суда адрес от 17 мая 2023 года подано апелляционное представление.

В представленных материалах уголовного дела не содержится сведений о вручении апелляционного представления осужденному Кириллову В.А. и его защитнику, а также потерпевшему Фоломееву Н.П, что является препятствием для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. ст. 389 6 и 389 7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении фио необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения вышеуказанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11, УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

уголовное дело в отношении Кириллова Виктора Александровича снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Дорогомиловский районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения в апелляционном порядке.

Председательствующий:

Судьи: