Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 сентября 2023 г. по делу N 10-20697/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Башмаковой А.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С., обвиняемого Ананьева Сергея Александровича, его защитника - адвоката Есеновой З.Р., представившей удостоверение и ордер, защитника обвиняемого Линкевича - адвоката Катанского А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Ананьева С.А. и его защитника - адвоката Есеновой З.Р. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 03 августа 2023 года, которым установлен срок ознакомления обвиняемому Ананьеву С.А. с материалами уголовного дела N 12102007703000375, вещественными доказательствами и иными материалами до 18 августа 2023 года.

Этим же постановление установлен срок ознакомления защитнику обвиняемого Линкевича С.И. - адвокату Катанскому А.В. с материалами уголовного дела N 12102007703000375, вещественными доказательствами и иными материалами до 18 августа 2023 года, которое в этой части не обжалуется.

Изучив материалы, выслушав мнения обвиняемого Ананьева С.А, его защитника - адвоката Есеновой З.Р, не поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение защитника обвиняемого Линкевича С.И. - адвоката Катанского А.В, мнение прокурора Сурикова А.С, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СУ СК России по Саратовской области 18 февраля 2021 года по п. "а", "б" ч. 2 ст. 132 УК РФ по факту совершения в отношении осужденного Веселова А.М, содержащегося в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области (ОТБ-1), насильственных действий сексуального характера, с применением насилия к потерпевшему, совершенных группой лиц по предварительному сговору, соединенные с угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью.

С данным уголовным делом в одно производство соединены иные уголовные дела.

Срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке 17 апреля 2023 года первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации до 30 месяцев, то есть до 18 августа 2023 года.

Ананьев С.А. в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, не задерживался.

03 марта 2022 года судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен Московским городским судом до 17 месяцев 15 суток, то есть до 18 августа 2023 года.

22 декабря 2021 года Ананьеву С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 п. "а" ч. 2 ст. 132 УК РФ.

21 сентября 2022 года и 01 февраля 2023 года Ананьеву С.А. предъявлено новое обвинение по п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105, п. "а", "б" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 3 ст. 163, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132, п. "а" ч. 2 ст. 132 УК РФ.

03 августа 2023 года Басманным районным судом г. Москвы частично удовлетворено ходатайство следователя, установлен срок ознакомления обвиняемому Ананьеву С.А. N 12102007703000375, вещественными доказательствами и иными материалами до 18 августа 2023 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Ананьев С.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, поскольку утверждения следователя относительно темпа его ознакомления не являются действительными, о чем свидетельствует график ознакомления. Полагает, что следователь умышленно не указал его нахождение в больнице с 14 апреля 2023 года по 25 апреля 2023 года. Также считает, что ходатайство об ограничении ознакомления вызвано его ходатайством об ознакомлении с вещественными доказательствами. Просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы от 03 августа 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник Ананьева С.А. - адвокат Есенова З.Р, считая постановление суда необоснованным, указывает, что ознакомление с материалами уголовного дела начато 06 февраля 2023 года, из 170 дней сотрудники полиции посетили Ананьева С.А. только 52 раза, что не является каждодневным ознакомлением, о котором следователь указал в своем ходатайстве. Полагает, что суд не мотивировал свои выводы о том, что Ананьев С.А. явно затягивает процесс ознакомления с материалами дела. Адвокат Есенова З.Р. просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы от 03 августа 2023 года.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что материалы уголовного дела составляют 150 томов.

06 февраля 2023 года обвиняемый Ананьев С.А. и его защитник 06 февраля 2023 года уведомлены об окончании следственных действий. Ананьевым С.А. заявлено ходатайство о совместном и раздельном с защитником ознакомлении с материалами дела.

Как следует из представленных материалов, обвиняемый Ананьев С.А. ознакомился с 94 томами, а его защитник Есенова З.Р. с 128 томами материалов уголовного дела. Обвиняемый и его защитник не ограничивались во времени ознакомления и в возможности повторного и дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела в установленном законом порядке. В период с 15 февраля 2023 по 21 июля 2023 от обвиняемого Ананьева С.А. и его защитника ходатайства о дополнительном либо повторном ознакомлении с материалами уголовного дела, с которыми они ранее уже были ознакомлены, не поступали. Так, в период с 15 февраля 2023 года по 21 июля 2023 года обвиняемый Ананьев С.А. знакомился с материалами уголовного дела 52 дня и ознакомился лишь с 94 томами. При этом, в течение 13 дней темп ознакомления обвиняемого Ананьева С.А. составил в среднем 114 листов в день (15 февраля 2023 года - 180 л, 18 мая 2023 года - 165 л, 26 мая 2023 года - 160 л, 01 июня 2023 года - 138 л, 02 июня 2023 года - 105 л, 13 июня 2023 года - 114 л, 20 июня 2023 года - 117 л, 22 июня 2023 года - 57 л, 29 июня 2023 года - 60 л, 07 июля 2023 года - 85 л, 17 июля 2023 года - 82 л, 19 июля 2023 года - 80 л, 20 июля 2023 года - 138 л.).

Принимая решение об установлении обвиняемому Ананьеву С.А. срока ознакомления с материалами уголовного дела, суд первой инстанции учел объем материалов уголовного дела, время, представленное обвиняемому для ознакомления, и обоснованно пришел к выводу о необходимости установить ему срок ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку указанную процедуру он явно затягивает, в связи с чем, нарушаются цели назначения и разумность сроков уголовного судопроизводства.

Из представленных материалов следует, что никаких ограничений и препятствий для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Ананьев С.А. не имел, мог в полной мере пользоваться своими правами и своевременно выполнять возложенные на него уголовно-процессуальным законом обязанности.

Срок, установленный судебным решением для ознакомления с материалами уголовного дела, с учетом общего объема уголовного дела и уже изученных материалов, являлся разумным и справедливым.

Помимо вышеизложенного суд апелляционной инстанции отмечает, что в судебное заседание суда первой инстанции было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об установлении срока ознакомления с материалами дела, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Таким образом, существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения постановления суда, не имеется.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем, доводы апелляционных жалоб обвиняемого Ананьева С.А. и его защитника - адвоката Есеновой З.Р. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 03 августа 2023 года в части установления срока ознакомления обвиняемому Ананьеву С.А. с материалами уголовного дела N 12102007703000375, вещественными доказательствами и иными материалами до 18 августа 2023 года, - оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого Ананьева С.А. и его защитника - адвоката Есеновой З.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.В. Борисова