Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лобовой Л.В., судей Заскалько О.В., Жолудовой Т.В., с участием прокурора Ереминой О.В.
при помощнике судьи Колесниковой Е.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе Массанова А. Г. на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 29 июня 2022 года по иску Массанова А. Г. к ГУ Росгвардии по г. Москве о взыскании единовременного пособия,
УСТАНОВИЛА:
Истец Массанов А.Г. обратился в суд с иском к ответчику Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Москве о взыскании единовременного пособия при увольнении.
Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 июня 2022 года отказано в удовлетворении требований Массанова А.Г. к ГУ Росгвардии по г. Москве о взыскании единовременного пособия при увольнении
Истец Массанов А.Г. подал на данное решение суда апелляционную жалобу.
Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 25 января 2023 года решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 июня 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца- без удовлетворения.
Не согласившись с постановленным апелляционным определением, Массановым А.Г. подана кассационная жалоба.
Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 года апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 25 января 2023 года отменено, дело направлено в Московский городской суд на новое рассмотрение.
В ходе повторного рассмотрения апелляционной жалобы в Московском городском суде, поступил запрос Верховного Суда Российской Федерации об истребовании настоящего гражданского дела в связи с подачей представителем ответчика кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 года.
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Принимая во внимание, что 12 октября 2023 года Верховным Судом Российской Федерации было истребовано гражданское дело N 2-1784/2022 (апелляционное производство N33- 32847/2023) (УИД 77RS0031-02-2021-023909-09) по иску Массанова А.Г. к Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Москве о взыскании единовременного пособия для проверки доводов кассационной жалобы Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Москве на определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 года, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего гражданского дела до рассмотрения кассационной жалобы Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Москве, в связи с чем апелляционное производство подлежит приостановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст. 215, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приостановить апелляционное производство по апелляционной жалобе Массанова Александра Григорьевича на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 29 июня 2022 года по иску Массанова А. Г. к ГУ Росгвардии по г. Москве о взыскании единовременного пособия до рассмотрения Верховным судом Российской Федерации кассационной жалобы Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Москве.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.