Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2023 г. по делу N 33-39061/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.

и судей фио, фио, при помощнике судьи Тимониной И.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С, дело по частной жалобе Антоновой... на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 22 мая 2023 года, которым постановлено:

Гражданское дело N2-1838/2023 по заявлению Антоновой... об установлении факта родственных отношений, - оставить без рассмотрения, разъяснив, что оставление вышеуказанного заявления без рассмотрения не препятствует обращению заявителей в порядке искового производства,

УСТАНОВИЛА:

Антонова Т.П. обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы в порядке ст.264 ГПК РФ с заявлением об установлении факта родственных отношений с Малаховой Валентиной Николаевной, умершей 11 октября 2008 года.

Требования Антоновой Т.П. мотивированы необходимостью восполнения сведений о родстве и установления опеки над сыном Малаховой В.Н. - Малаховым В.А, временно пребывающем в Психоневрологическом диспансере ПО "Доброта".

Судом постановлено вышеуказанное определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить Антонова Т.П.

Антонова Т.П. и её адвокат Андреев М.В. в заседание судебной коллегии явились, доводы частной жалобы поддержали. Другие участники не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что имеются основания для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела следует, что основанием для оставления заявления без рассмотрения явился вывод суда о наличии спора о праве. Суд указал, что косвенным требованием Антоновой Т.П. является защита наследственных прав, наступление которых находится в прямой взаимосвязи с признанием родственных правоотношений между заявителем Антоновой Т.П. и умершей Малаховой В.Н. Поскольку установление факта нарушения прав или охраняемых законом интересов относится к юридически значимым обстоятельствам, при этом установления факта имеющего юридическое значение в редакции изложенной в заявлении Антоновой Т.П. предполагает наличие спора о праве, а данный спор предполагает рассмотрение дела возбужденному на основании искового заявления.

Из материалов дела следует, что Антонова Т.П. указывала на то, что является родной племянницей Малаховой (Кирюхиной) фио, паспортные данные, которая умерла 11 октября 2008 года. Свидетельство о рождении матери заявителя - Ермаковой (Кирюхиной) фио утеряно. Так как, отсутствовало свидетельство о рождении матери она обратилась в Государственное учреждение "Государственный архив Тульской области" с запросом о предоставлении сведений о рождении Кирюхиной.., согласно ответа сведений о рождении Кирюхиной... не имеется, эти же данные отсутствовали и фонде "Отдел записи актов гражданского состояния администрации Тульской области", в книге государственной регистрации актов гражданского состояния о рождении отдела ЗАГС Гранковского волостного Совета Ефремовского уезда Тульской губернии за 1919 г. Архивный фонд сохранился не полностью.

Антонова Т.П. указывала, что не имеет возможности восстановить утраченный документ, в связи с чем обратилась с заявлением в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Вывод суда о наличии спора о праве в отношении наследственного имущества умершей Малаховой В.Н. объективно ничем не подтвержден. Письменная позиция Департамента городского имущества г.Москвы по заявлению Антоновой Т.П, также является субъективным мнением представителя, не подкрепленным какими-либо доказательствами.

Заявитель вправе обратится с просьбой об установлении факта родственных отношений, в том числе и в связи с необходимостью установления генеалогического древа. Высказанный в ходе рассмотрения заявления ещё из одних доводов для установлению родства - оформление в последующем опеки над Малаховым В.А, также не свидетельствует о наличии спора о праве.

Фактически судом первой инстанции был сделан вероятностный вывод о предполагаемом споре о праве, что само по себе не может быть положено в основу определения об оставлении заявления без рассмотрения. Из материалов дела не следует, между кем и кем конкретно имеется спор и в отношении какого имущества. При таких обстоятельствах оставление заявление Антоновой Т.П. без рассмотрения явно преждевременно, обжалуемое определение законным и обоснованным признать нельзя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Бутырского районного суда г. Москвы от 22 мая 2023 года отменить.

Гражданское дело возвратить в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: