Апелляционное определение Московского городского суда от 10 октября 2023 г. по делу N 33-41255/2023

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Мищенко О.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А, гражданское дело Зюзинского районного суда г. Москвы N2-3721/2022 по частной жалобе представителя истца Шустовой Ж.А. по доверенности Гриненко Д.Ю. на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2023 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу представителя Шустовой Ж.А. по доверенности Гриненко Д.Ю. на решение суда от 10.10.2022 по гражданскому делу N 2-3721/2022 по иску Шустовой Жанны Алексеевны к Недорубовой Ольге Эдуардовне, Недорубовой Дарье Васильевне, Фокеевой Виктории Сергеевне о понуждении к заключению основного договора на основании предварительного договора купли-продажи.

УСТАНОВИЛА:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований Шустовой Ж.А. к Недорубовой О.Э, Недорубовой Д.В, Фокеевой В.С. о понуждении к заключению основного договора на основании предварительного договора купли-продажи было отказано.

Не согласившись с указанным решением представитель истца Шустовой Ж.А. по доверенности Гриненко Д.Ю. 14 февраля 2023 года подал на него апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 марта 2023 года срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен.

Также определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 марта 2023 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку она не соответствовала положениям ст. 322 ГПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не был приложен документ, о высшем юридическом образовании, либо документа, подтверждающего статус адвоката, лица, подписавшего апелляционную жалобу.

Судья постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель истца Шустовой Ж.А. по доверенности Гриненко Д.Ю. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 и ч.4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив письменные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из материалов дела, представителем истца 14 марта 2023 года через официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы в разделе "подача процессуальных документов" в суд бы ли направлены: заявление об устранении недостатков, документ, подтверждающий полномочия представителя, определение от 13.03.2023 г, диплом на имя представителя, (том 2 л.д. 149-149 оборот).

Таким образом, в установленные судом сроки недостатки апелляционной жалобы были ответчиком устранены.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение судьи от 13 апреля 2023 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст.ст. 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе представителя истца Шустовой Ж.А. по доверенности Гриненко Д.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2023 года отменить.

Направить гражданское дело в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст.ст. 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе представителя истца Шустовой Ж.А. по доверенности Гриненко Д.Ю.

Судья: