Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио
при помощнике судьи Ч... Н.С, прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Замай А.П, защитника - адвоката фиоо представившего удостоверение..,, обвиняемого фио, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фиоо на постановление Нагатинского районного суда адрес от 05 сентября 2023 года, которым установлен обвиняемому фио и ее защитнику фиоо срок для ознакомления с материалами уголовного дела N... с 06 сентября 2023 года по 07 сентября 2023 года включительно.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Нагатинского районного суда адрес от 05 сентября 2023 года следователя Нагатинского межрайонного следственного отдела административному следственного адрес управления по Южному следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес капитана юстиции фио, об установлении срока обвиняемому К... и его защитнику И... фио с материалами уголовного дела N... частично удовлетворено. Установлен обвиняемому фио и ее защитнику фиоо срок для ознакомления с материалами уголовного дела N... с 06 сентября 2023 года по 07 сентября 2023 года включительно.
Адвокатом фиоо подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления.
В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурор Замай А.П. представила копию сопроводительного письма, согласно которого уголовное дело по обвинению фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, 11 сентября 2023 года поступило в Нагатинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
В судебном заседании прокурор Замай А.П. просила производство по апелляционной жалобе адвоката фиоо. прекратить.
Адвокат фиоо. и обвиняемый К... возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что у него нет сведений о поступлении материалов дела в суд.
Выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе, поданной адвокатом фиоо. на постановление Нагатинского районного суда адрес от 06 сентября 2023 года, подлежит прекращению по следующим основаниям.
Принимая во внимание порядок принятия судебного решения об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела, предписанный ч.3 ст.217 УПК РФ, и исходя из правовой позиции, изложенной в ряде Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, согласно которой процедура рассмотрения в указанном порядке применяется только в тех случаях, когда расследование уголовного дела еще не завершено, а соответствующие материалы не переданы в суд первой инстанции на рассмотрение, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе адвоката фиоо. подлежит прекращению, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу, то есть завершена досудебная стадия разбирательства по уголовному делу, в ходе которой по правилам ст.125 УПК РФ, в соответствии с предписаниями ч.3 ст.217 УПК РФ, был разрешен вопрос об установлении срока ознакомления с материалами дела обвиняемого... и ее защитника-адвоката фиоо При этом суд учитывает, что на настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в исключительных полномочиях суда первой инстанции, получившего для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении... и доводы о нарушении прав обвиняемого или его защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фиоо на постановление Нагатинского районного суда адрес от 05 сентября 2023 года, которым установлен обвиняемой фио и ее защитнику фиоо срок для ознакомления с материалами уголовного дела N... по 31 октября 2022 года, прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам Главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.